〖知网学位论文自助检测〗 〖万方论文自测, 适合前期修改〗 〖论文中期gocheck自助检测〗 〖期刊投稿论文--自助检测〗
〖VIP享500G数据分析视频〗
〖spss21软件赠4大超值视频〗
〖超星视频批量下载〗
〖知网数据校外下载〗
高考状元笔记
【海量spss视频淘宝店铺】
〖视频:一步一步学会AMOS〗
〖视频:一步一步学会lisrel〗
〖AMOS视频观看〗
〖lisrel视频观看〗
〖社会网络视频〗
〖 PLS-Graph视频〗》
〖Amos 21.0 永久授权号〗
〖手把手用AMOS写论文〗
〖获取金币方法〗
【论坛在线充值】
返回列表 发帖
1# ammylee

可能这样来理解: 作者做了一个CFA模型,然后这个模型支持将这五个量表纳入到一个单因子中去测量。于是作者就做了这样一个单因子的CFA,结果是不错的,所有的因子载荷都在0.001水平上显著,误差协方差在0.01水平上显著。。。。
至于你说的:“是否给出两个判断参数就足以证明此模型拟合的较好了?”——我的观点是不能这样理解,其实CFA只是作者做更深一步研究的基础,如果后面有更详细的研究,那么这里的CFA其实只是一个数据预处理的过程,在这一过程中,为了简便起见,通常只是简要介绍一下模型的拟合效果,特别是CFA这类模型。
比如,你的论文在正式研究之前,都需要做一些会聚效度、区分效度等的检验,还有一些包括维度验证等的检验,这些是不需要给出太详细的拟合结果的。
供参考。

    TOP

    返回列表

    站长推荐 关闭


    万方官方论文检测

    万方官方论文检测


    查看