SEM的发展方向，请大家踊跃发言 - 理论问答 - 结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling - Powered by Discuz!

结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling » 理论问答 » SEM的发展方向，请大家踊跃发言

返回列表发帖

Rank: 3 Rank: 3

1^# 跳转到 »

angel发表于 2011-7-5 08:21 | 显示全部帖子

呵呵！看看！！！！！！！！！！！！！！

Rank: 3 Rank: 3

2^#

angel发表于 2011-7-5 08:31 | 显示全部帖子

楼主所说的情况是人的问题，与SEM本身无关，而且一个好论文应该有四个效度，出现了楼主说的情况，只能说文章的构念效度不够好。

Rank: 3 Rank: 3

3^#

angel发表于 2011-7-5 08:56 | 显示全部帖子

kankan.........

Rank: 3 Rank: 3

4^#

angel发表于 2011-7-5 09:41 | 显示全部帖子

中国的事情确实容易走些极端，一种方法不管其应用范围如何都一哄而上的去用，总是要等到这一波潮水退去时，才知道谁是在裸泳，还是要结合自己的主题去选择方法，如果是以精品的科研成果为目的的话。

Rank: 3 Rank: 3

5^#

angel发表于 2011-7-5 09:46 | 显示全部帖子

是跟啥啊，我是来灌水的

Rank: 3 Rank: 3

6^#

angel发表于 2011-7-5 11:11 | 显示全部帖子

学习中。观望……

Rank: 3 Rank: 3

7^#

angel发表于 2011-7-5 18:06 | 显示全部帖子

一个模型本身无所谓好坏，关键在于其的应用，如果没有好的理论建构，直接套用SEM其实是很危险的，

站长推荐关闭

万方官方论文检测

万方官方论文检测