SEM的发展方向，请大家踊跃发言

最近发现很多同学做研究，不管变量间有没有理论基础，反正用结构方程随便一连，这不仅不符合学术研究的规范，同时对做研究的态度相对草率。在研究过程中，结构方程模型逐渐淡出，而结构方程模型中的验证性因子分析对于检验数据的质量具有良好的效果，因此我想以后结构方程模型将会主要应用于数据质量的检验。至于论文中选择何种实证方法进行研究，这需要看文章变量的性质而定。希望大家针对SEM的发展方向畅所欲言。

楼主热帖

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

2^#

统计分析发表于 2011-7-5 07:21 | 只看该作者

结构方程属于文科论文写作范畴吧，
严格应用范围
外行
呵呵

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

潜变量分析发表于 2011-7-5 07:26 | 只看该作者

SEM的确有乱用的现象我身边也有一些人迷恋一些新的统计方法都是为了在自己论文中增添点亮点鼓励创新的方式我们赞成不过没有踏实的科研基础和经过严格的科研训练就一味的用心方法是很危险的不过一个技术的发展肯定有这一个阶段让新硕士和博士接触到SEM 并逐渐专研肯定对发展SEM有很多好处只要期刊和评审能对SEM的相关文章进行严格把关我相信 SEM的应用是会向良性发展的期待每个硕士和博士都能熟悉的掌握SEM技术提高我国的社会科学科研的“硬度”

TOP