结构方程属于文科论文写作范畴吧，
严格应用范围
外行
呵呵

只有最合适的，没有最好的研究方法。

对SEM刚刚接触到，浅谈一点想法。1.怎样界定内生和外生；2..ERROR TERM间不相关，如何才能保证？而且有这么多外生变量么？

方法还是好的，只要运用的娴熟，对于研究还是很有帮助的

很多人不会用

SEM已经被滥用了，我是医学方面的，在写论文时，心理量表动不动就用SEM，路径图都没有任何理论基础，随心所欲，想怎么画就怎么画。在审一篇稿子时看到，性别参与了验证性因子分析，年龄竟然作为了一个内生变量了。形成了习惯在论文中用SEM，会给论文填色不少。在谢益辉的博客中，他就对SEM很排斥，就连因子分析都很排斥。实际资料用SEM确实不靠谱。

发言 我踊跃 钻积分

的确称不上“滥用”，倒是有点乱用，如何去用真的难以辨别，看错了文献，学错了思路也就跟着用错了。。的确是个好方法，但如何去用。如何去选择测量变量，如何去设计问卷，还希望和大家探讨

很多人用SEM，是因为有成熟的软件，在数学功底不是很好的个人客观情况下，博士论文要求有模型，那这个方法就是不错的选择。
是不是滥用，关键看用之前的理论基础和文献梳理，支不支持这个方法。我个人觉得这个方法是可以解决很多问题的，应该是互相学习怎么用的问题，不是说用得太多的问题。
因为用的人多就鄙视它，那数字每个人都用，为什么不鄙视数字啊