SEM验证因子分析，主要是在理论基础上建立模型，一般都是微观的分析，数据获得是一方面，理论基础最重要。

是啊，结构分析用的是挺成熟的了，但是大家用的也比较乱

中国人尤其是导师 确实

懂点三脚猫的功夫就用SEM，真是浮躁。SEM的很多的前提都无法满足，很多硕博论文都是这样。不过老师也不懂

结构方程模型只是个方法，文章可以用它来提高新意。但是真正好的文章，是用最简单的方法说明最重要的道理

现在有乱用的现象的现象还是很普变的

一个事物从出现到成熟的必经阶段。

楼主说的极对，现在确实感觉SEM有点滥用的感觉。

国内真正搞明白SEM，能熟练用到极致的好象还真没有几个人！！

哎哎 ...  学术上的小小杯具