個人覺得它發展的方向，已經很多元化，在SEM期刊上，也屢屢出現很多議題，所以整個發展主軸應當是越來越廣

我想，很多人还没有真正领悟到SEM的精髓，但是，大部分使用者仅仅是“用”来解决问题，而不是为了研究它的理论基础，就好比方差分析、T检验那样，仅仅只是使用这个工具，大部分人远远没有达到去研究该工具的能力

结构方程属于文科论文写作范畴吧，
严格应用范围
外行

很多人不会用

SEM是不错的分析问卷的定量方法，并不是滥用，而是很多人都不懂怎么用，但是为了提高文章的复杂，高深程度，硬是套用SEM，导致很多期刊上刊发的文章误导了读者。所以对SEM感兴趣的同学不妨多看看国外的教材，和比较好的期刊文章，防止自己进入误区了。

鼓励深入学习后慎重使用

普及SEM在中国的应用还任重而道远。目前很多人并不知道SEM为何物。

做模型关键是要让模型真的对分析有用，不要为了模型而模型。
还有就是模型一定要用对，千万不能一知半解地使用，是要闹笑话的。

在宏观经济学领域，传统的SEM已经被抛弃了。但在管理学等其他社会科学领域，SEM还是大有可为。

最近也在研究SEM，不过感觉很是迷茫，不知如何下手