[讨论]卡方p值是否必须>0.05？修正p，主要集中于哪点？

各位：1.如果样本量达到500，卡方统计量的概率值p是否还是必须严格要求大于0.05呢？

2.对于sem在大样本情况下，主要考察的观察指标是否侧重点有所不同呢？主要考察哪些指标？

3.模型修正除了依靠MI，还有其他办法进行修正吗？

大家探讨探讨呀。。。。。。

14# mingyangtianxia 请问这些卡方值 自由度 等值都是在哪里看的啊？请赐教！

我的样本200   自由度169  卡方849      p值0.000       路径都合适，就是拟合指数很不理想

这些指标并不能说明问题，首先要保证你的理论模型的正确性，至于这些指标都是需要在正态情况下成立，所以在非正态分布情况下需要验证。

卡方P值，几个实证测算都是0，<0.05，模型不匹配，而其他拟合指标还行。同问，样本200左右。有些书上的例子运算后P刚大于0.05，不错。

suhaitang 发表于 2009-4-25 17:40
因此,就本研究结果而言,卡方准则可以列入优秀指数准则之一。更明确一些,卡方准则的显著性水平是: N ≤150 时α= 0. 01 , N = 200 时α= 0. 001 , N =250 时α= 0. 0005 , N ≥500 时α= 0. 0001。但对于N ≥1000 的大样本,α= 0. 0001 还是不够小,即卡方值往往很大而导致拟合得很不错的模型都被拒绝。这是摘自《结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则》温忠麟1 ,2 　侯杰泰1 　马什赫伯特3心里学报，可以看看

论文分享研读10：结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则!
温忠麟
侯杰泰
马什赫伯特

论文下载
http://journal.psych.ac.cn/xuebao/qikan/manage/wenzhang/040210.pdf

xybhxm 发表于 2009-4-15 17:46
谢谢各位回应。。。MI是SEM模型修正的一种，好像还有LR和W检验法，但是在AMOS里具体怎么操作，无从得知！我做了个模型基本上每项指标都达标，但是卡方P值总是0.000，这到底是哪里出问题了呢？我的样本量是500，是不是太多的缘故哦。。。。卡方P值的修正集中在哪些地方呢？高手指点一下吧！！！急待解决。。望好心人伸出援助之手呀。。。。。

我也遇到了和你一样的问题，请问你解决了吗？如何解决的，能否赐教一二？谢谢！

这样的拟合度很好啊，你还要改吧，其实不是0，是显著性在0.01以下。

因此,就本研究结果而言,卡方准则可以列入优秀指数准则之一。更明确一些,卡方准则的显著性水平是: N ≤150 时α= 0. 01 , N = 200 时α= 0. 001 , N =250 时α= 0. 0005 , N ≥500 时α= 0. 0001。但对于N ≥1000 的大样本,α= 0. 0001 还是不够小,即卡方值往往很大而导致拟合得很不错的模型都被拒绝。

这是摘自《结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则》温忠麟1 ,2 　侯杰泰1 　马什赫伯特3心里学报，可以看看

楼上的，我最近做也是和你问题一样，我的样本是359，卡方P值总是0.000，拟合指数基本达标吧，大部分是接近0.9，我也搞不懂怎么回事？还有怎么修正？你知道了告诉我一下啊，谢谢了