作者: 心理学辅导 时间: 2011-7-2 10:08
谢谢楼上的回答，我用双箭头连接过，但是路径系数还是算不出来，另外，满意度与政策满意度和价格满意度的箭头，应该是对的吧，我参考好多论文里都是这样连的，还请高手继续解答，不胜感激额！
作者: angel 时间: 2011-7-2 10:13
有两个问题 其一，没有设定政策满意度和价格满意度的误差，跟满意度一样，他们都得设定误差；其二，如果你的目的是做二阶验证性因子分析，那么政策满意度和满意度之间的箭头、价格满意度和满意度之间的箭头方向都反了；如果你的目的是研究政策满意度和价格满意度对满意度的影响，那么满意度是需要度量的，你得加上测量满意度的显变量。
作者: database 时间: 2011-7-2 10:18
首先感谢楼上，我想研究的是政策满意度和价格满意度对满意度的影响，以及VAR0001,VAR0002对政策满意度的影响，还有VAR0003和VAR0004对价格满意度的影响，但是在问卷中总体满意度并没有显性变量来度量啊，就是通过政策和价格两个变量来度量的，哪位高手可否画出正解图，小弟先行谢过了。
作者: 心理学辅导 时间: 2011-7-2 10:23
不知为何，按照您的模型，我这边还是算不出路径系数，崩溃。不过版主的热心真是令人敬佩，不论如何十分感谢。
作者: 潜变量分析 时间: 2011-7-2 10:28
model specification error
最重大的錯誤是滿意度構面本身沒有題目,
如果這樣想要能執行,除非使用pls軟體
否則,滿意度為潛在構面,需要有反映型指標在上面,才能執行
作者: angel 时间: 2011-7-2 10:33
来看看的，帮顶！
作者: angel 时间: 2011-7-2 10:38
没有看明白
作者: database 时间: 2011-7-2 10:43
“首先感谢楼上，我想研究的是政策满意度和价格满意度对满意度的影响，以及VAR0001,VAR0002对政策满意度的影响，还有VAR0003和VAR0004对价格满意度的影响，但是在问卷中总体满意度并没有显性变量来度量啊，就是通过政策和价格两个变量来度量的，哪位高手可否画出正解图，小弟先行谢过了。”
根据你这段话的意思，我的理解，你好像是要做高阶验证模型。那你应该将箭头改一改。具体见图
作者: database 时间: 2011-7-2 10:48
11# jiaogaike
要估计的参数过多，自由度不够。要增加显变量的个数
| 欢迎光临 结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling (http://semchina.net/) | Powered by Discuz! 7.2 |