Board logo

标题: 求助，用AMOS进行模型拟合，RMSEA小于0.08，CFI、NFI、IFI、TLI均不足0.8，怎么办呢？ [打印本页]
作者: lisrel    时间: 2012-2-14 11:57     标题: 求助，用AMOS进行模型拟合，RMSEA小于0.08，CFI、NFI、IFI、TLI均不足0.8，怎么办呢？

求助，用AMOS进行模型拟合，RMSEA小于0.08，CFI、NFI、IFI、TLI均不足0.8，怎么办呢？
作者: spsschina    时间: 2012-2-14 12:02

RMSEA 小于0.08那是必须的，楼主应该感到高兴。 不过你后面那几个指标实在是太低了，只要是我们专业高级别的杂志，一定是会质疑的（其实就是很容易被拒）。其实CFA的指标我感觉一般报告 “卡方自由比，GFI ,CFI,RMSEA”就差不多了，当然楼主也可以在那些指标中挑选0.9以上（是的，没有打错，就是0.9）的报告。但楼主提的问题似乎没有说你的“卡方自由比”，这是必须有的哦。 希望能对你有帮助。
作者: 结构方程爱好者    时间: 2012-2-14 12:07

RMSEA 小于0.08那是必须的，楼主应该感到高兴。 不过你后面那几个指标实在是太低了，只要是我们专业高级别的杂志，一定是会质疑的（其实就是很容易被拒）。其实CFA的指标我感觉一般报告 “卡方自由比，GFI ,CFI,RMSEA”就差不多了，当然楼主也可以在那些指标中挑选0.9以上（是的，没有打错，就是0.9）的报告。但楼主提的问题似乎没有说你的“卡方自由比”，这是必须有的哦。 希望能对你有帮助。
作者: spssamos    时间: 2012-2-14 12:12

fydf 发表于 2012-2-9 07:25 RMSEA 小于0.08那是必须的，楼主应该感到高兴。 不过你后面那几个指标实在是太低了，只要是我们专业高级别 ...
漏了一点，增加被试量的话，由于误差相互抵消，你后面的那几个指标有可能会上升，前提是你问卷本身没有问题。
作者: mischina    时间: 2012-2-14 12:17

Dear sir, I think that a good point to answer your question about fit indices is from the following link http://davidakenny.net/cm/fit.htm. But you must have in your mind that sample size is a good reason when you have problems with some of fit indices.
作者: 因子分析    时间: 2012-2-14 12:22

fydf 发表于 2012-2-9 07:25 RMSEA 小于0.08那是必须的，楼主应该感到高兴。 不过你后面那几个指标实在是太低了，只要是我们专业高级别 ...
卡方自由比是2.64
作者: 结构方程    时间: 2012-2-14 12:27

123679350 发表于 2012-2-10 21:42 卡方自由比是2.64
这个值很好啊，还有看样本多大，样本小，卡方自由比会变小
作者: mischina    时间: 2012-2-14 12:32

卡方比小于3就行，专业点的会要求小于2，其实你说的那几个不达标的指标，是说明你的模型有点复杂了，但是复杂归复杂，适配才是前提，因此有的杂志就不关注那几个“简约指标”。



欢迎光临 结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling (http://semchina.net/) Powered by Discuz! 7.2