Board logo

标题: 有关AMOS的一些问题请教－标准化系数大于1 [打印本页]
作者: 结构方程    时间: 2011-7-5 07:21     标题: 有关AMOS的一些问题请教－标准化系数大于1

我在做AMOS路径分析的时候，得出的结论中因果关系路径图的标准化回归系数的绝对值有很多大于1（包括负向关系），有的甚至达到12点几。

我在很多文献中看到这些系数应该是介于0－1之间，为什么会出现上述情况呢，请高人指教。

作者: 考博论坛    时间: 2011-7-5 07:26

那非标准化解的情况呢？

如果标准化解的范围不在-1—1之间，通常都会认为是“违反估计”，主要还是模型设定的问题

作者: 因子分析    时间: 2011-7-5 07:31

非标准的解也更大了

不是一般的违反估计是用于测量模型的么，为什么路径系数中也会存在违反估计呢？

那如果是模型设定的问题，那应该怎么去修正呢？

作者: 结构方程爱好者    时间: 2011-7-5 07:36

你首先看看你的note,有没有出现什么奇怪的描述!

作者: spssamos    时间: 2011-7-5 07:41

关于这个问题你可以先看看《结构方程模式：理论与应用》（黄芳铭）的144页，虽然里面讲的也比较简单。

作者: 华南心理学    时间: 2011-7-5 07:46

多谢多谢
作者: variable    时间: 2011-7-5 07:51

第一，要看所用样本数据类型；

第二，要看模型设定有无误设；

第三，模型修正合理否。

当然，SEM中有些说不清的问题............

作者: spssamos    时间: 2011-7-5 07:56

note里显示有一个测量变量的误差是负数，应改怎么办？
作者: 统计分析    时间: 2011-7-5 08:01

我也遇到过标准化系数大于1 现象，通常采取删除一个或几个路径的办法处理。
作者: 因子分析    时间: 2011-7-5 08:06

同问

作者: 结构方程爱好者    时间: 2011-7-5 08:11

以下是引用崔洪弟在2009-1-6 9:37:00的发言：
我也遇到过标准化系数大于1 现象，通常采取删除一个或几个路径的办法处理。

个人认为这个方法不可取，SEM中的每一条路径的构建都需要有理论支持，删除路径同样也需要充分的理论说明，而不是单纯地以追求数据和模型的优良拟合为最终目标。个人之见，仅供参考！

作者: pabbs    时间: 2011-7-5 08:16

关于结构方程模型结果标准化系数大于1的问题：

很多结构方程的初学者都会遇到这个问题！

即通常所说的“违犯估计”的问题。

所谓违犯估计是指结构模型或测量模型中统计所输出的估计系数超出可接受的范围。

导致这种情况出现的原因是多样的，主要有：1、样本量小，关于样本量的问题，请参考结构方程中“大样本”的规定；2、潜变量指标过少，导致模型不稳定，一般指标要求4个左右最为稳定；3、抽样的问题；4、模式的界定，这种错误是初学者最容易犯的，即模型本省的界定有问题；5、outlier（异常值）的影响，应先对异常值进行处理；6、缺失值的不当处理。等等原因。

违犯估计通常有三种情况：

1、误差出现负值；

2、标准化系数大于0.96即接近或超过了1；

3、标准误过大；

一般的做法，首先要重新评估你模型中的路径！很可能是你的模型本身的问题。最好的方法是根据上述所说的原因进行逐条检查！！