Board logo

标题: 量表编制中因子载荷小怎么处理 [打印本页]

作者: 因子分析    时间: 2011-7-2 22:19     标题: 量表编制中因子载荷小怎么处理


之前的探索性因素分析把载荷小于0.5的题项都删除了,进行验证性因素分析时,有两个标准化因子载荷在0.3-0.4之间,进行收敛效度检验时,一个维度的AVE值也只有0.3-0.4之间。除此之外,其他指标都比较符合。
请问这种情况如何处理?删除相应的题项吗?

把我的具体步骤列出来,大家帮忙看看。
我正在编制一个量表,之前没有相关的量表,也没有明确的理论指导。样本规模500多,基本思路是先用EFA获得维度结构,再用CFA验证。先把我的步骤列出来,再提出我的问题。
1、进行项目分析。以量表总分的前27%和后27%为高低分组,对高低二组在各题项上的平均得分进行T检验,结果有一个题项不显著,将其删除,不进入后面的分析。后面将样本拆为两半,分别用于EFA和CFA。
2、进行EFA。以主成分分析法抽取,考虑到因素间可能存在的相关关系,采用Direct Oblimin法进行旋转根据下列条件(符合其一)删除题项:1.因子载荷量低于0.5的题项;2.同时在几个因子均有高载荷量的题项;3.因子的题项数量少于3,该因子题项全部删除;
结果第一次因子分析后,删除了7个题项,其中1个是因为在三个因子上都有0.4左右的载荷被删除,其他都是因为因子的题项数量少于3被删除。
第二次因子分析后,所有题项都不符合删除条件,全部保留,共4个因子,14个题项,累积解释了61%的总方差。
3、进行信度检验。计算Cronbach ɑ系数,其中3个因子的ɑ系数大于0.75,1个因子的ɑ系数大于0.6,整个量表的ɑ系数为0.68。
4、进行CFA(用另外一半样本)。因子1和因子4各有一个题项的标准化系数在0.3到0.4之间,其他都在0.5以上。因子1和因子4的标准化系数为0.6。另外,因子2下的一个题项的测量误差没有达到显著,P值为0.1。
计算平方差提取量(AVE)时,因子4的AVE值只有0.31,其他因子都在0.5以上,4个因子的组合信度都在0.6以上。
模型拟合方面,NFI和RFI没有达到0.9,其他指标都较好。
我的问题:1、我的上述步骤有无问题?2、进行CFA时几个不理想的情况,如何处理才能使得量表的信度和效度可接受?
作者: 偏最小二乘    时间: 2011-7-2 22:24

这是在模型修正后还是修正前?要是模型修正前,可以选择模型修正。要是在模型修正后,就不知道了。
作者: spsschina    时间: 2011-7-2 22:29

模型修正前,我的目的是检验量表的结构效度。
作者: 结构方程爱好者    时间: 2011-7-2 22:34

把我的具体步骤列出来,大家帮忙看看。
我正在编制一个量表,之前没有相关的量表,也没有明确的理论指导。样本规模500多,基本思路是先用EFA获得维度结构,再用CFA验证。先把我的步骤列出来,再提出我的问题。
1、进行项目分析。以量表总分的前27%和后27%为高低分组,对高低二组在各题项上的平均得分进行T检验,结果有一个题项不显著,将其删除,不进入后面的分析。后面将样本拆为两半,分别用于EFA和CFA。
2、进行EFA。以主成分分析法抽取,考虑到因素间可能存在的相关关系,采用Direct Oblimin法进行旋转根据下列条件(符合其一)删除题项:1.因子载荷量低于0.5的题项;2.同时在几个因子均有高载荷量的题项;3.因子的题项数量少于3,该因子题项全部删除;
结果第一次因子分析后,删除了7个题项,其中1个是因为在三个因子上都有0.4左右的载荷被删除,其他都是因为因子的题项数量少于3被删除。
第二次因子分析后,所有题项都不符合删除条件,全部保留,共4个因子,14个题项,累积解释了61%的总方差。
3、进行信度检验。计算Cronbach ɑ系数,其中3个因子的ɑ系数大于0.75,1个因子的ɑ系数大于0.6,整个量表的ɑ系数为0.68。
4、进行CFA(用另外一半样本)。因子1和因子4各有一个题项的标准化系数在0.3到0.4之间,其他都在0.5以上。因子1和因子4的标准化系数为0.6。另外,因子2下的一个题项的测量误差没有达到显著,P值为0.1。
计算平方差提取量(AVE)时,因子4的AVE值只有0.31,其他因子都在0.5以上,4个因子的组合信度都在0.6以上。
模型拟合方面,NFI和RFI没有达到0.9,其他指标都较好。

我的问题:1、我的上述步骤有无问题?2、进行CFA时几个不理想的情况,如何处理才能使得量表的信度和效度可接受?
作者: 华南心理学    时间: 2011-7-2 22:39

顶一下,感觉量表编制似乎没有比较统一规范的步骤啊。




欢迎光临 结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling (http://semchina.net/) Powered by Discuz! 7.2