标题:
急请教SEM模型拟合优度问题
[打印本页]
作者:
freeshuju
时间:
2011-7-2 17:35
标题:
急请教SEM模型拟合优度问题
通过问卷收集的数据。样本量349(我只取一部分,总有效样本700多,全用来分析,结果反而没那么好),观测值40个(40个题项),8个潜变量。
用AMOS进行SEM分析时,得到的结果:路径系数显著,CMIN/DF=3.1,RMSEA=0.079,貌似可勉强接受。但 CFI=0.842,GFI=0.719,TLI=0.825,都没有达到临界值0.9。
不知是何原因?迫切希望有人帮我。现在是论文的关键阶段了。
数据在分析前是否要进行 中心化处理之类的?或是直接将问卷的结果放进去就行?
作者:
潜变量分析
时间:
2011-7-2 17:40
这种情况下,你可以去检查一下“MODIFICATION INDEX”,可能某些题目之间存在显著相关,你需要划上双向箭头;另外,你还可以通过适当删减题目,看能否提高GFI
作者:
结构方程
时间:
2011-7-2 17:45
多谢stephen1981,我试了一下,果然,CFI提高到0.92,TLI提高到0.908,RMSEA减小到0.057,卡方自由度比也只有2.1,IFI=0.921
貌似这个结果还是可以的~~~
写在这里,希望跟我出现同样问题的朋友也能得到解决。
作者:
dataanlysis
时间:
2011-7-2 17:50
真的太感谢Stephen1981了。
我之前看书也看到这个,但不知是否可以让项目相关,你的话让我下了决心,明白是应该让变量相关,而且理论上它们也应该相关。
对我这样的新手来说,简单的问题就有可能是极大的拦路虎~~~
作者:
dataanlysis
时间:
2011-7-2 17:55
更让人看不明白了。“项目”相关是指观测变量(测量指标)相关还是指它们相应的误差项相关?
作者:
mischina
时间:
2011-7-2 18:00
回复楼上的:我把我的潜变量加上相关,分析出来的拟合指数就符合要求了。
每个潜变量由几个观测值组成,就是问卷的题项。
明白了吗?
作者:
database
时间:
2011-7-2 18:05
你的数据来源结构上发生了改变哦
作者:
统计分析
时间:
2011-7-2 18:10
OMG. 这也行?劝解不明白的不要误导大家哦。
欢迎光临 结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling (http://semchina.net/)
Powered by Discuz! 7.2