结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling

标题: 求助--路径不显著要全部删除吗？ [打印本页]

作者: spsschina 时间: 2011-7-2 17:29 标题: 求助--路径不显著要全部删除吗？

1、AMOS里面的显著性水平默认是0.001，对吗？

2、个人可不可以主观设定为0.05？如果路径系数的显著性P值是0.015，就不要删除了吧？

作者: sopheia 时间: 2011-7-2 17:34

在个人主观设定为0.05的情况下，路径系数的显著性P值是0.015<0.05说明显著啊！怎么要删呢？
如果不显著的话也不用删吧！说明你的研究假设没有得到支持

作者: angel 时间: 2011-7-2 17:39

如果不删除不显著路径，怎么解释总效用呢？比如A--》B--》C， A和B之间的路径不显著，不删除这个不显著路径的话，A-->C的总效用是显著还是不显著呢？

2# baizhixin

作者: spssamos 时间: 2011-7-2 17:44

A-->C的总效用=A-->C的直接效用+A-->C的间接效用（B为中介变量的话为A--》B--》C的路径系数之积）
如果A和B之间的路径不显著，只能说明A到C只有直接效用没有中介效用，A到C的总效用就等于A到C的直接效用

作者: variable 时间: 2011-7-2 17:49

baizhixin 发表于 2010-9-20 12:03
A-->C的总效用=A-->C的直接效用+A-->C的间接效用（B为中介变量的话为A--》B--》C的路径系数之积）
如果A和B之间的路径不显著，只能说明A到C只有直接效用没有中介效用，A到C的总效用就等于A到C的直接效用

如果路径系数不显著，而又不删除的话，AMOS计算出来的总效果系数就不能直接应用了（amos总效果系数是不考虑路径是否显著，只要设定了路径，它就会算上的）。

而且如果AB之间路径不显著，那删掉之后的模型和不删掉的模型本质上没有区别，对吧？删掉之后的模型可以直接得出“正确”的总效用。

不知道我上面的理解是否正确？还请大侠继续指点！多谢多谢！

作者: angel 时间: 2011-7-2 17:54

给你一篇管理世界里的一篇文献：

(1.53 MB)
里面有变量间的影响效果分析

作者: database 时间: 2011-7-2 17:59

多谢指点！

作者: abroad 时间: 2011-7-2 18:04

受教了！！！！

作者: sopheia 时间: 2011-7-2 18:09

从统计学角度看，通常0。05就够了

作者: 华南心理学 时间: 2011-7-2 18:14

p value 和effect size同等重要

欢迎光临结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling (http://semchina.net/)