结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling

标题: 求助，结构方程模型的路径系数 [打印本页]

作者: wmhhotel 时间: 2011-7-2 17:27 标题: 求助，结构方程模型的路径系数

[

各位，想问问如果在结构方程中，这个模型α系数能不能说明A对C的直接影响，如果β大于α，是不是能说明A通过B对C的影响，比A对C的直接影响要大？我不想做中介作用的检验，只是纯粹要说明B能放大A对C的影响。谢谢。

作者: 结构方程爱好者 时间: 2011-7-2 17:32

我觉得α系数能说明A对C的直接影响,而β说明B对C的直接影响,而A通过B对C的影响还应该算出A对B的直接影响r,然后β*r才是A通过B对C的间接影响.如果α〉β*r，则说明B能放大A对C的影响。

作者: mischina 时间: 2011-7-2 17:37

谢谢楼上，我在图上加了r系数，不过不明白为什么α〉β*r，就能说明B能放大A对C的影响？

作者: 因子分析 时间: 2011-7-2 17:42

这个问题比较复杂，如果时间允许的话你可以看看温忠麟在心理学报上的文章

作者: 统计分析 时间: 2011-7-2 17:47

对不起，我前面说误了，我重新修整一下：
α——A对C的直接影响，β*r——是A对C的间接影响。α〉β*r仅能说明直接影响大于间接影响，而总体影响t=α+β*r〉α才能说明说明B能放大A对C的影响。

作者: 结构方程 时间: 2011-7-2 17:52

同意楼上观点

作者: amos 时间: 2011-7-2 17:57

路过，学习了...

作者: 华南心理学 时间: 2011-7-2 18:02

基本上，不應用放大一詞(此應是moderation的概念)

作者: 心理学辅导 时间: 2011-7-2 18:07

学习了，应该就是中介效应的问题

作者: 考博论坛 时间: 2011-7-2 18:12

学习了，非常有用，感谢

作者: spssamos 时间: 2011-7-2 18:17

"对不起，我前面说误了，我重新修整一下：
α——A对C的直接影响，β*r——是A对C的间接影响。α〉β*r仅能说明直接影响大于间接影响，而总体影响t=α+β*r〉α才能说明说明B能放大A对C的影响。" 我想问一下，这也就是说，只要β和r不为负，那t=α+β*r〉α就是成立的，B就都能放大A对C的影响？

作者: spssamos 时间: 2011-7-2 18:22

学习了，同意9楼观点

欢迎光临结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling (http://semchina.net/)