Board logo

标题: 提问：如何对多维度多指标问卷进行深入系统研究？ [打印本页]
作者: spsschina    时间: 2011-7-2 17:19     标题: 提问：如何对多维度多指标问卷进行深入系统研究？


课题的问卷共有一个总维度，下设6大维度，每个维度下设3个二级维度，每个二级维度又下设3-5个问题。（问卷已经正式施测，获得了具体的数据）
1、 学界对此问题还未进行系统的探讨，我想验证这6大维度是否真正从属于那个总维度，应该要作CFA吧？
（根据情况作1阶或2阶CFA)
2、想把6大维度间相互关系做出，且进一步探讨6大维度分别对总维度的贡献度，是否和第一步重了？
3、国外相关文献找不到，国内倒是有一些，该怎样写文献综述？
4、调查本身是分层随机抽样，样本量不成问题，对结构性因素（性别、年龄、地区、经济发展水平等因素）对总维度的影响想进一步深入探讨（探讨交互作用、中介、调节）作用，但不知如何进行HLM或者AMOS软件操作，恳请指点迷津！
（路径图在附件中）

作者: 因子分析    时间: 2011-7-2 17:24

顶一下 老大帮忙啊
作者: lisrel    时间: 2011-7-2 17:29

关于你的问题，我尝试回答一下我自己个人的理解。
1、我的问题是对此问卷，我是作二阶CFA吗上来，验证这8大维度从属于一个总维度还是作重新探索EFA？y=（f1，f2.....f8）。。不是说一定要这样做。你可以分维度分开进行CFA或EFA，也可以一起做。这个没有关系，我觉得你还是应该把EFA和CFA的作用搞清楚了再决定如何做。在EFA和CFA中，貌似y=（f1，f2.....f8）这样的表达方法就说明你好像不是很理解两者的作用（当然了，也许是我误会了你的意思）。
2、我准备把这8大维度之间的相互关系做出来，可是有些东西始终感觉有国内的文献说的是前后相互矛盾，而国外的相关文献基本找不到，我该怎样写文献综述？。。。。不管是国内还是国外的文献，大家研究的出发点不同，重点不同，视角不同，得出的结论肯定会有所差异，但不能说是前后矛盾。文献检索的作用就是告诉大家别人关于此领域已经做了什么（正反两方面）？你准备做什么？打算如何做？更简单的说，A和B之间的关系，有的文献说A影响B，有的文献说B影响A，这只能说明A和B之间的关系存在不同看法，但这两类文献并不是矛盾。如何写文献还是应该根据你所分的维度和你想要做什么来进行阐述。
3、调查本身是分层随机抽样，数据已经分成30多个省，每个省、直辖市下面又取样地级市，样本量应该不成问题，但用HLM做出来的Y相关影响因素是否和用AMOS做出来的重合？思路上是不是有些问题？。。。两者做出来的结合肯定不会完全一样，不管是什么统计软件都有自身的数理结构，但大致趋势会保持一致。这个数理结构不需要你去弄的完全清楚，但比较两者之间的数据结果意义倒是可以考虑一下。
4、对一些结构性因素（性别、年龄、地区、经济发展水平等因素）对Y的作用想进一步深入探讨（探讨交互作用、中介、调节）作用，但思路也有些不清晰，恳请点拨思路！。。。。如果你说你的数据样本容量没问题，那我推荐你肯定需要做这个工作。将这些结构性因素考虑进模型中有两种方式：第一，按照结构性因素的数值来进行分组讨论，比较不同组别之间的差异从而得出一些结论；第二，把这些结构性因素作为调节变量直接考虑到模型中去，至于调节变量如何做，这个比较复杂。搜索我刚发的一个新帖，调节变量的做法在我的附件里面都有。说简单也简单，说难也难。