结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling

标题: 大家容易搞混的结构方程模式 [打印本页]

作者: 结构方程 时间: 2011-7-2 17:07 标题: 大家容易搞混的结构方程模式

看了国内许多以及管理刊物,发现结构方程模型误用率很高.特别是分不清楚什么是反映型和形成型指标,不管什么指标,统统用结构方程软件进行分析.实际上形成型指标论文数据应当采用PLS软件进行计算拟合.下面提供一篇好文章,看了不少文章觉得这篇不错,提供给大家.
特别鄙视:下载后免费放到其他网站作广告的人! 以及自以为很高尚,下载完免费放在其他栏目的人!
这里不希望看见这类朋友!
大家都遵守自己的游戏规则,既然好东西别人不能免费,我也略微赚点小费,可以下载其他朋友的好文章!

作者: dataanlysis 时间: 2011-7-2 17:12

太贵了吧？

不……哎

作者: 因子分析 时间: 2011-7-2 17:17

更正下;两篇好文章!不是一篇!
好东西,不贵!

作者: mischina 时间: 2011-7-2 17:22

1# chenbuqing1970

1.樓主提及反映型和形成型指標，足見樓主武功高強，令人佩服！
2.本來天下就沒有白吃的午餐，樓主的看法也是無可厚非。
3.不過，盼望樓主能夠提供兩篇文章的作者或篇名，藉以評估是否付費購買，從而降低資訊不對稱的疑慮。

作者: 数据分析 时间: 2011-7-2 17:27

1# chenbuqing1970
问题提得不错，但请楼主简要介绍一下文章内容和作者

作者: angel 时间: 2011-7-2 17:32

如果有文章的题目和摘要就好了，不然对楼主的文章没有信心啦。

作者: sopheia 时间: 2011-7-2 17:37

我猜的，有一篇是刘军的，另外一篇是廖颖林的

作者: angel 时间: 2011-7-2 17:42

错了，两篇全是外文的。其中一篇是管理信息系统类杂志顶级期刊，MISQ上专门讨论形成型论文。国内许多一流杂志论文是错误的，包括人大刘军的论文也有错的。他曾在国内一流权威杂志发的论文是错误的。我一下记不起来论文题目了。过几天告诉大家。

作者: 潜变量分析 时间: 2011-7-2 17:47

楼主功力深厚，佩服

作者: sopheia 时间: 2011-7-2 17:52

但国际上对于形成型变量的说法也有很多争议，在10年前就开始了，建议在看看之前的文献。

作者: 华南心理学 时间: 2011-7-2 17:57

楼上好像什么都懂,其实什么都不懂.就知道作广告
告诉我哪个大学的?哪个系?研究什么?发表几篇高档次论文了?
我非常鄙视什么不懂尽装懂得人!

作者: abroad 时间: 2011-7-2 18:02

可靠吗？楼主再介绍一下

作者: 结构方程爱好者 时间: 2011-7-2 18:08

建议再赚钱时把论文题目写上吧
这样免得已有此文章的重复购买
穷人有途径自己下的可以自己下
富人（不在乎钱）以及下不到这些文献的自然会给你赞助

作者: 偏最小二乘 时间: 2011-7-2 18:13

谢谢！！！！！！！！

作者: lisrel 时间: 2011-7-2 18:18

1# chenbuqing1970

我的一个学生正在研究这个问题，有了结论告诉大家。

作者: pabbs 时间: 2011-7-2 18:23

太贵啦！要人命。我最不喜欢收费的，大家都是在交流中学习，收钱成了经济的交易

作者: freeshuju 时间: 2011-7-2 18:28

谢谢楼主,最近在找这方面的论文!!!!

作者: 华南心理学 时间: 2011-7-2 18:33

不觉得贵，谢谢！

作者: 心理学辅导 时间: 2011-7-2 18:38

攻击别人不是论坛提倡的行为，就像收费过高不被穷人接受一样，谢谢。

作者: 心理学辅导 时间: 2011-7-2 18:43

哈哈，大家发言真有意思。
不过太贵，还是飘过把

作者: lisrel 时间: 2011-7-2 18:48

楼主如果能告诉文章名字，有的我们可以找到。谢谢分享

作者: database 时间: 2011-7-2 18:53

感谢楼主分享

作者: wmhhotel 时间: 2011-7-2 18:58

结构方程，真的研究的东西能说明问题吗？

欢迎光临结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling (http://semchina.net/)