〖知网学位论文自助检测〗 〖万方论文自测, 适合前期修改〗 〖论文中期gocheck自助检测〗 〖期刊投稿论文--自助检测〗
〖VIP享500G数据分析视频〗
〖spss21软件赠4大超值视频〗
〖超星视频批量下载〗
〖知网数据校外下载〗
高考状元笔记
【海量spss视频淘宝店铺】
〖视频:一步一步学会AMOS〗
〖视频:一步一步学会lisrel〗
〖AMOS视频观看〗
〖lisrel视频观看〗
〖社会网络视频〗
〖 PLS-Graph视频〗》
〖Amos 21.0 永久授权号〗
〖手把手用AMOS写论文〗
〖获取金币方法〗
【论坛在线充值】
返回列表 发帖

理论影响应为负,但软件分析得出正,怎么办?

理论模型没问题,A对B的影响应该为负。但用lieral软件分析出的结果一直是A对B的影响为正。这是怎么回事?怎么改数据呢?

你 这个提法有问题。数据是不可以改的,否则就不尊重事实了。得到与理论预期相反的结果并不少见,我认为不应该想改数据这种办法,应该想着怎样找到合理解释。既然是实证论文,尊重研究结果是自然的事情,可以从数据本身,诸如来源,诸如样本等因素,也可以从研究问题所处环境,诸如制度,诸如历史背景等方面找到解释实证结果的理由,只要能够自圆其说,不篡改客观事实就可以。 仅做参考。

TOP

一方面可能是数据本身有问题,这是别个的问题,但你改了数据,那就你的问题,你的科学精神就大打折扣了。事物是联系在一起的,得出的结果虽然与理论不符,但可能理论本身就只是理论而已,结果总是能找到可以解释的原因。祝好!

TOP

你可看一下A与B的计分方式!

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


结构方程模型专题(1-13)

结构方程模型专题(1-13)


查看