处在乱用阶段,坚定完毕.

追逐胜利！给力。。

刚接触，现在学习中，其实不为应用的理论、方法又有什么现实意义呢，大家尝试着去用，那是好事。至于论文方面的，现在炎黄子孙都是赤的。

SEM现在越来越多的被滥用，应该和理论相结合

赞同你的看法，SEM应用在CFA上确实有其独特的作用，别的方法无法取代。而在路径分析方面，它和回归分析各有利弊。现在许多学者都是为了用SEM而用……

只有最合适的，没有最好的研究方法。

结构方程的估计方法中，本身就存在很多硬伤！

学习中。观望……

看了大家的说法，我总结如下：
第一支持存在乱用和支持不存在乱用，
第二结合自己的课题来用

我来说我的看法，第一在中国乃至世界乱用统计已经是灾难性的，这个是好无疑问，制药的乱用，2010年THE JOURNAL OF MEDICAL ASSOCIATION发表了相关文章指出了乱用显著性和扭曲显著性。乱用一方面是为了发表文章，另一方面是经济利益造成的。你的定性数据，什么打分数，这些分数是正态的嘛？如果不是，你做了什么处理进行修正了吗？什么都没有处理直接用就是乱用或者滥用。对科学不负责人，对你自己和别人不负责任。
第二点结合课题说法不对，SEM的前提是正态性，你能说明你的数据时多元正态分布吗？你检验了吗？能通过吗？
第三点关于SEM的发展方向，中国当前的几乎没人做，也就不多说了。想知道，请联系我可以私下交流，但前提是你对方法学有很深的认识，不要什么都不知道来讨论，这个没意思。

结构方程适用的领域其实非常窄的！