|
|
[原创]对结构方程学习的感触，愿与大家共享
我想我是在大三接触结构方程的，算一算现在也有将近三年时间了，结构方程与我结下了不解之缘。可能大家会问，我是学市场营销的，大学本科的时候是什么原因让你接触结构方程？我也思索过，从思索的过程中我明白些许道理，其实当时我学结构方程的冲动是由于一篇文章的影响，因为我想做一个银行顾客满意度的研究，由于顾客满意研究有一套模式，但是我一直不知道用什么办法去实现它，后来某个老师告诉我结构方程，当时听到这个新名词，我很好奇，不停的去搜集这方面的资料，看了很多用结构方程做的文章，开始对结构方程有大致的了解了，但是如何使用软件又是一个难题了，因为国内这方面的书较少，后来听说台湾省的很多教授对结构方程的研究非常深入，我搜集了些资料，后来买了一本香港侯杰泰老师的结构方程模型及应用，大四的时候老师借了一本黄芳铭的结构方程模式理论及应用给我，总体觉得这两本书都不错，黄的书偏重理论，而侯的书偏重操作，看完这两本书后，对于结构方程的研究我又有了一个全新的了解，当我还一直在思索我为什么花这么多功夫学它？有时候做一件事情的目的我还没有真正思考过，可能就是由于当时要做论文，但是也没有必要去深究它，是啊，我也在想，后来我上了产业经济学的研究生，开始疯狂研究各种软件，乐此不疲。学完以后，我觉得也没有什么，其实每一种软件和其他软件都是相通的，真正掌握了一门软件对于我们的研究就够了，对于心理学的研究，本人还是推荐lisrel，至于AMOS，大家可以根据自己的兴趣选择，掌握一门就可以了。在学结构方程过程中，我的教训就是结构方程能够解决你什么问题，这个你一定要明确，结构方程的原理你不必学会去推，但是你要弄懂这些原理的适用性，哪些可以用，哪些不可以用？就模型的拟合而言，你不能单单考虑拟合优度的高低，我们更需要考虑的是如何把模型做得简洁，而不是一味的把简单的问题搞得复杂，现在很多杂志社都喜欢哪些复杂的公式，复杂的推导过程，复杂的建模，其实没有必要的，真正的研究就是如何把复杂的问题逐步分解，最后很简单的展现给别人，而不是把简单的问题弄的复杂，最后把别人搞得云里雾里？在做维度因子归类的时候，我们必须明白的是EFA和CFA的区别，这样我们就有研究的底气了，也就是说你研究的维度是如何更好的反映了你的某个无法观测的变量，这对于你研究的实际问题非常重要，如果你有多个因变量要一起研究，结构方程就能解决这个问题了，学LISREL的时候，语法其实都很简单，关键就是概念模型非常重要。对于信度和效度的检验也非常重要，因为它是保证你研究成果可信程度的一个度量。大部分研究者在信度和效度方面可能存在很大的疑问，究竟哪些指标能够更好的度量我研究指标的信度和效度，其实这方面的研究，温碧燕老师，汪纯孝老师，赵军老师的文章可以参考看看，尤其是温碧燕老师的博士毕业论文，对我的启发非常之大，建议大家看看！好了我就说这么多，希望大家在研究过程取得更多成果！
|
|
