大家说说看——结构方程与多元回归分析比较 结构方程模型有不足的地方么？

想问下：
尽管结构方程模型具有很多比SPSS中多元回归分析方法的更多优势
但结构方程模型 与之相比 有什么不足呢？或者受限的地方，使得必须用多元回归分析方法才能处理某些问题呢？

是不是结构方程模型有GIGO（garbage in/Garbage out，垃圾进，垃圾出）的说法呢？谢谢各位了

帮你顶一下

这个问题问得好！

因为只是听过垃圾进 垃圾出的说法 想知道确切的原因

各位有看过类似批判结构方程模型的相关文献么？
大家共享下哈~~

个人感觉结构方程模型是不是对变量个数有限制呢？变量过多 拟合指标不容易达到要求……
不知道对不对……

结构方程只研究结构，对于因果解释无能为力

5# mengchuanjin
您好 是说明多元回归分析能解释因果 而结构方程模型不能解释因果关系么？

SEM是验证性的，复杂度在中下，假设要求严格

对于结构方程模型的修正意见比较大 这就违背了它的原始假设 验证性  还有理论的普适性也是个问题

结构方程比多元回归更容易忽悠别人...
不过这可能也是优势...
其实SEM也有一种叫Exploratory SEM。测量模型是建立在EFA而非CFA基础上的。

同问，求解