急请教SEM模型拟合优度问题

通过问卷收集的数据。样本量349（我只取一部分，总有效样本700多，全用来分析，结果反而没那么好），观测值40个（40个题项），8个潜变量。
用AMOS进行SEM分析时，得到的结果：路径系数显著，CMIN/DF＝3.1，RMSEA＝0.079，貌似可勉强接受。但 CFI＝0.842，GFI＝0.719，TLI＝0.825，都没有达到临界值0.9。
不知是何原因？迫切希望有人帮我。现在是论文的关键阶段了。

数据在分析前是否要进行 中心化处理之类的？或是直接将问卷的结果放进去就行？

这种情况下，你可以去检查一下“MODIFICATION INDEX”，可能某些题目之间存在显著相关，你需要划上双向箭头；另外，你还可以通过适当删减题目，看能否提高GFI

多谢stephen1981，我试了一下，果然，CFI提高到0.92，TLI提高到0.908，RMSEA减小到0.057，卡方自由度比也只有2.1，IFI＝0.921

貌似这个结果还是可以的~~~

写在这里，希望跟我出现同样问题的朋友也能得到解决。

真的太感谢Stephen1981了。
我之前看书也看到这个，但不知是否可以让项目相关，你的话让我下了决心，明白是应该让变量相关，而且理论上它们也应该相关。
对我这样的新手来说，简单的问题就有可能是极大的拦路虎~~~

更让人看不明白了。“项目”相关是指观测变量（测量指标）相关还是指它们相应的误差项相关？

回复楼上的：我把我的潜变量加上相关，分析出来的拟合指数就符合要求了。
每个潜变量由几个观测值组成，就是问卷的题项。
明白了吗？

你的数据来源结构上发生了改变哦

OMG. 这也行？劝解不明白的不要误导大家哦。