求助：SEM模型修饰的问题

MI值较大的是e6和盈利能力（红色的为MI），这说明e6和盈利能力之间有什么关系呢？我是要把e6和盈利能力连在一起吗？？谢谢～～～

Covariances: (Group number 1 - Default model)

e6<-->盈利能力13.487.061
e4<-->e610.268.177

楼主热帖

注册会员

Rank: 2

2^#

mischina发表于 2011-7-3 22:45 | 只看该作者

自己顶一个～

TOP

注册会员

Rank: 2

3^#

数据分析发表于 2011-7-3 22:50 | 只看该作者

MI值就是减少相应路径（e6和盈利能力）所能减少的卡方统计量

TOP

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

4^#

spsschina发表于 2011-7-3 22:55 | 只看该作者

这说明e6和盈利能力之间有什么关系呢？我是要把e6和盈利能力连在一起吗
恰恰相反，应该删去MI值大的路径，最大的开始删，看重新估计后的卡方值等拟合指标。

TOP

注册会员

Rank: 2

5^#

amos发表于 2011-7-3 23:00 | 只看该作者

………………

TOP

注册会员

Rank: 2

6^#

心理学辅导发表于 2011-7-3 23:05 | 只看该作者

4# wangdaoshu
谢谢你啦～可问题是我一开始没有把E6和盈利能力连在一起呀～那我删啥呢？

TOP

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

7^#

abroad发表于 2011-7-3 23:10 | 只看该作者

MI值就是增加相应路径（e6和盈利能力）所能减少的卡方统计量，如果e6是测量题项，而盈利能力是潜变量的话，（在你这里好像是这样）而且e6不是测量盈利能力的题项，如果是的话不会有这个提示了，只能说明你的模型中，潜变量的测量有问题，因为有一个题项可以落在两个因子上，说明你的模型效度可能有问题，建议，如果没有理论支持，不要将这两个变量之间自由估计
MI只是提供了模型修改的统计建议，没有说你一定要按照MI去修改模型，过度修改模型会导致生成的模型不是理论模型，而是只拟合于特定样本的特殊模型

TOP