请问为什么lisrel和amos检验出的卡方差异巨大？
我用同一组数据、同一个模型在lisrel中算出的卡方值八百多，但是用amos算出的才四百多……晕菜……（样本量四百多）<br /> 而且发现在lisrel中显著的路径，在amos中又有几条不显著了……继续晕菜……<br /> <br /> 请问：我到底应该相信那个数据啊？拜求 ~~<img src="http://bbs.pinggu.org/images/smilies/default/smile.gif" smilieid="197" border="0" alt="" /> 大家都是只用一个做的么，没有两个的比较啊<br /> <br /> 这种差异如果只是一个读入的是协方差矩阵，一个是原始数据带来的，也不应这么大啊……<br /> <br /> 到底是为什么呢？ T-T 感觉是由于这个原因的 amos导入的原始录入数据 而lisrel导入的是已标准正交化的矩阵~~~~ 谢谢楼上，那就是说要以amos为准咯？ <strong> 1# <i>vivic19</i> </strong> <br /> <br /> 只要模型结构相同，软件运行的结果肯定是相同的。<br /> 绝对不是上面一位朋友说的，是由于 原始数据 和 相关系数矩阵的原因<br /> 这两个软件都可以导入原始数据进行计算，所以存在差异肯定是模型结构的差异导致的。<br /> 你可以比较一下两个软件得出的自由度是否相同，<br /> 如果自由度是一样的，卡方还有如此大的差异，你直接联系我：<br /> QQ： 99847730 <br /> 一定给你个满意的说法。 <ul class="s_clear"> <strong> 5# <i>辛勤工作</i> </strong> <br /> <br /> 太谢谢辛勤大人了~~<br /> 原来是prelis将原始数据导入为协方差矩阵时出了问题啊~直接用原始数据就没问题了~两个数据是一样的~~<br /> <br /> 再次感谢辛勤大人的鼎力相助~大人辛苦了~~<img src="http://bbs.pinggu.org/images/smilies/default/biggrin.gif" smilieid="130" border="0" alt="" /> 高手云集啊 学习了 <br /> 本人请教下 为什么我的 AMOS7软件安装后 第一次使用可以用<br /> 到第二次为什么又要新的序列号啊 <br /> 麻烦死了 <br /> 那位好心人 知道那里有破解版下载 能顺利的使用的 请支招 <br /> 本人急用啊 帮帮啊 <blockquote>辛勤工作 发表于 2010-2-27 17:24 <img src="http://bbs.pinggu.org/images/common/back.gif" "thumbImg(this)" alt="" /><br /> <strong>1# <i>vivic19</i> </strong><br /> <br /> 只要模型结构相同，软件运行的结果肯定是相同的。<br /> 绝对不是上面一位朋友说的，是由于 原始数据 和 相关系数矩阵的原因<br /> 这两个软件都可以导入原始数据进行计算，所以存在差异肯定是模型结构的差异导致的。<br /> 你可以比较一下两个软件得出的自由度是否相同，<br /> 如果自由度是一样的，卡方还有如此大的差异，你直接联系我：<br /> QQ： 99847730 <br /> 一定给你个满意的说法。</blockquote>學習了! 多謝大大!! 呵呵,学习中,不言语,听和看 两者都可以使用原始数据进行运算<br /> <br /> 我感觉也是结构的问题<br /> <br /> 还是检查一下细节，比如残差矩阵的固定方法页:
[1]