关于AVE, MSV, ASV 来判断区别效度
我这两天看到国外期刊上有人使用 AVE, MSV, ASV 来判断区别效度，不知道这是怎麽算出来的？我上网查了一下，的确有此方法，不过在下仍不太瞭解，可否请您指点？谢谢！
附上网址请您参考：[url]http://statwiki.kolobkreations.com/wiki/Confirmatory_Factor_Analysis[/url]
还有影片教学网址：[url]http://www.youtube.com/watch?v=yk6DVC7Wg7g[/url]啊啊啊 [quote]我这两天看到国外期刊上有人使用 AVE, MSV, ASV 来判断区别效度，不知道这是怎麽算出来的？
我上网查了一下 ...
[size=2][color=#999999]Anonymous 发表于 2013-3-18 12:50[/color] [url=http://www.semchina.net/semchina/redirect.php?goto=findpost&pid=53210&ptid=8962][img]http://www.semchina.net/semchina/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
Maximum Share Variance (MSV) and Average Share Variance (ASV)这两个名词并不常在区别效度中出现
但其实我们在报告区别效度时,已经报告了，以下说明：
首先，Share Variance就是皮尔森相关的平方
所以，MSV为与该构面相关的其它构面相关的平方取最大值
ASV则为与该构面相关的其它构面相关的平方的平均值
所以MSV.>=ASV
而在区别效度分析中，Fornell and Larcker (1981)建议收敛效度(AVE)应该要大于构面之间的相关平方(Share Variance)
因此，下三角放的是构面相关的平方，而对角线放的是AVE
区别效度的证明则为，栏位或列位的最大值必须小于对应的AVE，这就是AVE>MSV ，所以AVE自然也会大于ASV
所以，如果报告AVE、ASV及MSV，那就不需要报告AVE及相关平方的表格了
不过MSV及ASV真的很少人用
页:
[1]