结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling » 理论问答 » sem教材比较

心理学辅导 发表于 2011-7-2 09:38

sem教材比较

sem在国外可能比较好，可是在国内还在成长之中，首先是教材不是太好，虽有几个人做了一些工作，可是书中很多不应该有的错误的出现，让人感觉很难受，本来符号就不多，还弄错几个，烦人的很。

amos 发表于 2011-7-2 09:43

自己写贴，没人回复，自娱自乐。

abroad 发表于 2011-7-2 09:48

..............

结构方程爱好者 发表于 2011-7-2 09:53

想学好SEM，一定要看英文教材！！！

spsschina 发表于 2011-7-2 09:58

的确如此，英文可以更好理解。

mischina 发表于 2011-7-2 10:03

点个名吧！！！

数据分析 发表于 2011-7-2 10:08

点个名吧！！！<br /> 个人印象邱的错误太多，目前感觉还是候的质量比较好

结构方程爱好者 发表于 2011-7-2 10:13

我看了黄芳铭的书，也发现了错误，现在都不知道该看什么书了，真希望高手支支招！

spssamos 发表于 2011-7-2 10:18

刚看了,a beginner's guide to structural equation modeling,感觉不错,收获不小,推荐一下.本人初学SEM,所以觉得这本书对初学者来说还是不错的.

查看完整版本: sem教材比较