结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling's Archiver

因子分析 发表于 2011-7-2 09:35

请教关于结构方程的问题

我想用结构方程模型证明一个关于协同效应的问题:<br /> <br /> A由A1&nbsp;&nbsp;A2&nbsp;&nbsp;A3三部分组成<br /> 怎样通过量化的方法说明A对B的作用效果比A1 A2 A3分别对B的作用效果之和大<br /> 也就是A1 A2 A3之间的协同效应<br /> <br /> 需要用到哪些模型呢

结构方程 发表于 2011-7-2 09:40

哪位大侠帮帮忙吧~~

angel 发表于 2011-7-2 09:45

我看有的文献直接通过证明A1 A2 A3之间显著相关就得出协同的结论了<br /> 个人觉得不太妥当呢<br /> 希望可以量化“A对B的作用效果”和“A1 A2 A3分别对B的作用效果之和”然后进行比较<br /> 可是怎么个量化法实在没辙

dataanlysis 发表于 2011-7-2 09:50

<br /> 这和箭头上的数字有关系吗

spssamos 发表于 2011-7-2 09:55

<strong> 1# <i>sharon_xh</i> </strong><br /> <br /> 个人认为,不一定需要用SEM。用其他方法也可以做。<br /> 比如,回归。证明A1 A2 A3 之间存在交互效应,并且交互效应为正。<br /> 可以参考这篇论文:<br /> http://nus.academia.edu/documents/0009/4236/Org_Sc_04.pdf

pabbs 发表于 2011-7-2 10:00

<strong> 5# <i>rickycy</i> </strong> <br /> 谢谢 我试试看

mischina 发表于 2011-7-2 10:05

交互效应和协同效应有什么区别吗?

sopheia 发表于 2011-7-2 10:10

<strong> 1# <i>sharon_xh</i> </strong> <br /> <br /> 我的理解,不一定正确:<br /> 1. 统计上我还没有看到有“协同效应”这一说法;<br /> 2、你需要验证的东西,可以试一下分析A1、A2、A3之间是否存在交互效应<br /> 如果 <br /> A1+A2+A3+A1A2+A1A3+A2A3+A1A2A3,如果交互项均不显著,是不是就相当于A的作用与A1+A2+A3的作用相当?<br /> 或者是相反的思路<br /> 3、说实话,我对这个挺感兴趣,如果你研究好了,请共享一下好吧?

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.