求助,用AMOS进行模型拟合,RMSEA小于0.08,CFI、NFI、IFI、TLI均不足0.8,怎么办呢?
求助,用AMOS进行模型拟合,RMSEA小于0.08,CFI、NFI、IFI、TLI均不足0.8,怎么办呢?[img]/attachments/201202/ET44202201202141155151.gif[/img]
RMSEA 小于0.08那是必须的,楼主应该感到高兴。
不过你后面那几个指标实在是太低了,只要是我们专业高级别的杂志,一定是会质疑的(其实就是很容易被拒)。其实CFA的指标我感觉一般报告 “卡方自由比,GFI ,CFI,RMSEA”就差不多了,当然楼主也可以在那些指标中挑选0.9以上(是的,没有打错,就是0.9)的报告。但楼主提的问题似乎没有说你的“卡方自由比”,这是必须有的哦。
希望能对你有帮助。 RMSEA 小于0.08那是必须的,楼主应该感到高兴。
不过你后面那几个指标实在是太低了,只要是我们专业高级别的杂志,一定是会质疑的(其实就是很容易被拒)。其实CFA的指标我感觉一般报告 “卡方自由比,GFI ,CFI,RMSEA”就差不多了,当然楼主也可以在那些指标中挑选0.9以上(是的,没有打错,就是0.9)的报告。但楼主提的问题似乎没有说你的“卡方自由比”,这是必须有的哦。
希望能对你有帮助。 [indent]fydf 发表于 2012-2-9 07:25 [img]/attachments/201202/ET44202201202141155152.gif[/img]
RMSEA 小于0.08那是必须的,楼主应该感到高兴。
不过你后面那几个指标实在是太低了,只要是我们专业高级别 ...[/indent]漏了一点,增加被试量的话,由于误差相互抵消,你后面的那几个指标有可能会上升,前提是你问卷本身没有问题。 Dear sir, I think that a good point to answer your question about fit indices is from the following link http://davidakenny.net/cm/fit.htm.
But you must have in your mind that sample size is a good reason when you have problems with some of fit indices. [indent]fydf 发表于 2012-2-9 07:25 [img]/attachments/201202/ET44202201202141155152.gif[/img]
RMSEA 小于0.08那是必须的,楼主应该感到高兴。
不过你后面那几个指标实在是太低了,只要是我们专业高级别 ...[/indent]卡方自由比是2.64 [indent]123679350 发表于 2012-2-10 21:42 [img]/attachments/201202/ET44202201202141155152.gif[/img]
卡方自由比是2.64[/indent]这个值很好啊,还有看样本多大,样本小,卡方自由比会变小 卡方比小于3就行,专业点的会要求小于2,其实你说的那几个不达标的指标,是说明你的模型有点复杂了,但是复杂归复杂,适配才是前提,因此有的杂志就不关注那几个“简约指标”。
页:
[1]