是否参考卡方值的根据?
[i] 本帖最后由 jfamos 于 2011-11-17 12:22 编辑 [/i]我看到吴明隆的书写到,如果样本在200以上的话,卡方值一般都比较大,遭到拒绝的概率也会变大。
我样本是300个,卡方值如下,其他参数基本符合要求,是不是可以理解成我不需要参考卡方值是否显著(p>0.5)
[img]http://C:\\Users\\shanshan\\Desktop[/img] Model NRAR CMINDF PCMIN/DF Default model 26 54.91029 .003 1.893 不好意思,不知道怎么弄的,居然删不到多余的图,传了3张 1、你的模型是CFA吗?
2、如果是,你应该进一步分析其它index.
在这个论坛里搜一篇 验证性因子分析 的帖子,里面引经据典地说明了不同indices的thresholds.
300个样本,轻易否定多可惜啊[img]/attachments/201111/ET27925201111171547541.gif[/img] 书是死的,人是活的。原则性和灵活性相结合! [indent]rdrd110 发表于 2011-11-17 12:26 [img]/attachments/201111/ET27925201111171547542.gif[/img]
1、你的模型是CFA吗?
2、如果是,你应该进一步分析其它index.[/indent]我的模型是EFA,是很可惜,我想问的是在某些情况下因为没有参考依据,不用考虑卡方值,所以我的情况是否不用去考虑卡方值是否满足条件? 卡方是拟合函数最优化以后的“距离”乘以样本量减1得到的,样本量越大,卡方越大。
对于大多数模型来说,P值大于0.05是不可能的。 [indent]辛勤工作 发表于 2011-11-17 12:40 [img]/attachments/201111/ET27925201111171547542.gif[/img]
卡方是拟合函数最优化以后的“距离”乘以样本量减1得到的,样本量越大,卡方越大。
对于大多数模型来说,P ...[/indent]那答辩的时候老师如果质疑我,我该怎么说呢
页:
[1]