我对理论经济学与应用经济学的一点感受！
理论的本质是为了应用。一个学生写论文运用理论与方法解决问题，应该像一个人（学生）用像机拍照，最终照片的好坏是衡量我们解决问题的优劣，而相机（理论）是我们解决问题的工具。相机（理论）姑且简分为复杂操作相机（单反）和傻瓜相机（DC），单反相机构造与操作非常复杂与精妙，拍出很多好的像机，但很多人在学术能够容忍的置信区间宁愿选择DC去拍，在符合实际并解决问题的前提下，他们并不在意照片画面的边缘虚化和广角端对焦不实的问题。所以对于论文，方法本身（好的方法本身就是解决了方法的问题）和运用方法去解决问题都是有价值的论文，方法运用的好（单反相机）文章精彩，无可厚非，方法运用简单（傻瓜式DC）依然可以写出好文章。由此我觉得如果那能够读透理论大师思想的人，如果能多总结出简单易用的方法，就像用DC拍出单反的效果（单电相机也许就是一种智慧的尝试），学生也就会减少很多误用与烦恼。应该有人承担起理论由繁入简的转化工作（就像计算机所做的那样），因为他会极大地提高学术人的生产效率，而不应该让理论成为少数人把弄的工具和批判的武器。 很有道理，一味追求精深也是不可取的 二者没相同性吧页:
[1]