结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling » 临时文件区 » 求助！能否说明中介效应存在？在线等答案

wmhhotel 发表于 2011-7-5 07:26

求助！能否说明中介效应存在？在线等答案

如果某个数据通过了Baron 和 Kenny(1986)的检验三部曲，能否说明中介效应存在呢？为什么？

51jijin 发表于 2011-7-5 07:31

可以，但現在用sem來分析會更理想

考博论坛 发表于 2011-7-5 07:36

<blockquote>人地天道 发表于 2010-11-9 22:12 <img src="http://bbs.pinggu.org/images/common/back.gif" "thumbImg(this)" alt="" /><br /> 可以，但現在用sem來分析會更理想</blockquote>您能再具体些吗？我还不太明白，谢了！

angel 发表于 2011-7-5 07:41

Baron 和 Kenny(1986)的三步法：<br /> 第一步，自变量到因变量，系数显著；<br /> 第二步，自变量到中介变量，系数显著；<br /> 第三步，将自变量与中介变量一起放入方程，这时，中介变量系数显著，自变量系数如果变为不显著，则说明是完全中介，如果自变量系数仍然显著，但比第一步的效果要显著的减小了，则说明是部分中介。<br /> 在做完三步法以后，还要再做一个soble检验，目的是验证第三步自变量系数的变化是显著的。检验的方法是利用soble提供的一个公式（该公式在相应的统计书或在百度上都能搜索到），手工计算一下就行了，还是比较简单的。

spsschina 发表于 2011-7-5 07:46

先把具有中介的路径系数限定为0，比较在限定和不限定时，卡方值的变化是否显著，也即巢状检验

sopheia 发表于 2011-7-5 07:51

这么复杂呀...我基本上不用Baron和Kenny的方法做，直接验证a*b是否等于零就可以了

database 发表于 2011-7-5 07:56

你这样做是不充分的。首先自变量与因变量必须存在显著相关才谈得上中介。

华南心理学 发表于 2011-7-5 08:01

头都晕了，像我这种基础不好的，也没能明白较深理解

心理学辅导 发表于 2011-7-5 08:06

看出来了是三者之间的中介，呵呵！<br /> 有点意思<br /> 也想发个言，如果使用SPSS，依照温忠林最先的意见，做到公式验证就可以了。呵呵<br /> 如果使用AMOS 因为不能添参，所以也需要做到公式验证这一步，不过好处在于可以通过三者模型，允许三者间相关，并可以查看直接与间接效果<br /> 如果使用LISREL 则不必这么麻烦使用添参方法，直接考察A*B即可了，公式可以免去，呵呵

查看完整版本: 求助！能否说明中介效应存在？在线等答案