结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling » 临时文件区 » 中介和调节效应证明 一个奥尔本大学的博士给我们的讲座

abroad 发表于 2011-7-3 10:15

中介和调节效应证明 一个奥尔本大学的博士给我们的讲座

<img src="http://bbs.pinggu.org/images/attachicons/unknown.gif" border="0" class="absmiddle" alt="" />  (383.35 KB)                         <img src="http://bbs.pinggu.org/images/attachicons/unknown.gif" border="0" class="absmiddle" alt="" />  (457.82 KB)                         <img src="http://bbs.pinggu.org/images/attachicons/unknown.gif" border="0" class="absmiddle" alt="" />  (296.72 KB)                         <br /> <br /> 听了之后 很有收获 但仍有困惑 希望大家讨论

结构方程爱好者 发表于 2011-7-3 10:20

谢谢楼主分享。

variable 发表于 2011-7-3 10:25

感觉一般！！<br /> 看着PPT，感觉是依托SPSS做的

结构方程 发表于 2011-7-3 10:30

spss macro 不知道这个和spss有区别没 老师提到这个了 单纯用SPSS作中介和调节 其实也够吧 我最近一篇文章就只用了SPSS&nbsp;&nbsp;因为lisrel 还没学会&nbsp;&nbsp;杯具啊&nbsp;&nbsp;希望有同学可以指导下

mischina 发表于 2011-7-3 10:35

SPSS macro 与分步操作没有区别，不过前者能直接考察上下一个标准差的置信区间，相比分步操作这算是了进步吧！！<br /> 不过无所谓，结果都一样！<br /> SPSS做中介和调节甚至调节性中介或中介性调节都是可以的，<br /> 反而是SEM有些软件还不能一蹴而就！！<br /> <br /> 但是有一篇英文说SEM的中介是要优于SPSS分步回归的！！

database 发表于 2011-7-3 10:40

大大，怎麼看這個檔案，謝謝！！

查看完整版本: 中介和调节效应证明 一个奥尔本大学的博士给我们的讲座