AMOS验证测量模型
请教一个问题，用AMOS验证一个测量模型，前面在探索阶段用主成分分析和CITC探索的结果都还可以，但是用AMOS模型一验证，拟合指标就不行，如卡方自由度比值达14点多，然后根据修正建议，建立了4个误差关联后，拟合指标基本上都可以了。但是这样误差关联是不是太多了？是否可行啊？ 个人认为应该基于文献来制定你的模型，而非一味追求模型的适合度才去建立误差的关联咯。倘若你硬要建立那四条关联，可能需要思考是否有文献的支持！！另外一个方法，你还可以通过检查ESTIMATE的各列表的结果，譬如，看看是否有哪些题目的路径系数小于0.5，是否存在非常异常的题目或样本，题目的正态性等等。另外，还可以考虑使用斜交因子旋转法（如Principal Axis factoring + Direct oblimin），而非主成分分析法象（PCA），先进行探索性因子分析（EFA），因为那样可能帮你先删掉一些不太可靠的题目。根据个人的一些体会，发现相对PCA而言，PAF的结果与验证性因子分析（CFA）常常比较接近。还有一点要补充的是，如果你建立关联的题目之间的相关系数特别高，你可能需要考虑是否要删掉其中的一道题目。以上意见仅供参考:) 楼上说的是在太好啦！谢谢谢谢！页:
[1]