当因子分析结果不能支持量表结构假设时应该怎么办?
我是学心理的,毕业论文的主要内容是是编制一份量表。我假设存在5个维度,对应有5个分量表。但预试之后用探索性因子分析做了一下,发现特征值大于1的有10个主成份,其中1个能解释绝大部分的变异,其余9个基本可以忽略。<br /> 现在想请问各位高手,遇到这种情况应该怎么做技术上的处理呢?现在重新编题已经来不及了。能不能不报告结构效度,只报告内容效度呢? 嗯。我自己已经知道应对的办法了。 期待楼主详细解释 。 可以多旋转几次 注意旋转后的因子负荷量,还有可以限定因子进行抽取,比如限定为5个因子,调整题项,再多试几次吧。 修改下数据。。。 <strong> 5# <i>疏林萧萧</i> </strong> <br /> <br /> 这种情况即使限定因子个数,得到的结果效果也不会好吧~~~想请问一下您的调整一下题项的意思是什么呢?如何调整?我也曾经遇到结构效度不好的问题~~ 一般应该重新修改问卷! 樓主的問題中, 十個因子中的第一個因子可解釋較大的變異量, 己有common method bias的疑慮, 請注意一下页:
[1]