结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling's Archiver

mischina 发表于 2011-7-2 23:20

刚看调节变量,现学现卖,一起探讨。<br /> 如果自变量X,因变量Y。调节变量为M,那么所谓调节方程应为<br /> Y = aX + bM + cXM + e<br /> 重新写成<br /> Y = bM + ( a + cM ) X + e<br /> 对于固定的M ,这是Y对X 的直线回归。Y与X 的关系由回归系数a + cM 来刻画,它是M 的线性函数, c衡量了调节效应(moderating effect)的大小。故也即C值也就是你所说的调节变量是增还是减。<br /> 另外还要注意调节效应和中介效应的区别,我认为你所说的应是正确。<br /> 我推荐一篇文篇给你看<br /> 调节效应与中介效应的比较和应用(温忠麟1, 2  侯杰泰2  张 雷)<br /> 另外,前面的贴子里可能也有相关的题,如<br /> http://bbs.pinggu.org/thread-358719-1-1.html你可以参考<br /> (个人理解:里面所说的离均差应是中心化,也就原观察值减去观察值的均值)<br /> 不外,上面所说的外文文献我都没有找到,如果你找到了可以发给我,谢了!lrfdnv@163.com<br /> 我也是刚刚学,说错地方多多见谅。</p><p></p>                                           <ul class="s_clear">

amos 发表于 2011-7-2 23:25

<strong> 8# <i>lrfdnv</i> </strong> <br /> <br /> 谢谢!你说的基本是正确的。<br /> 但是可能你们还没有明白我的意思:<br /> (1)我这里并非讨论什么是“中介效应”和“调节效应”;<br /> (2)我也并非讨论调节效应的检验。事实上,调节效应的检验有许多成熟的方法,例如通过分层回归分析(hierarchical regression analysis)、温忠麟,候杰泰提出的“无约束估计法”等。<br /> <br /> 我的意思是:通过以上程序,我们已经检验得出调节变量(M)在自变量(X)和因变量(Y)间起调节作用(Y 对 X*M 回归显著);在此之后,我们如何确定该调节变量是增强了,还是减弱了自变量(X)和因变量(Y)的关系的强度?

angel 发表于 2011-7-2 23:30

按温的说法 调节效应并非是交互相应的一种 从统计上来说他们的分析是一致的 此外不知楼主关于调节效应的两种分类是从哪里看来的?

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.