请教:结构方程要求原始数据标准化吗?
请教:<br /> 初次应用结构方程,现在我的数据中有一部分是定量的数据,有一部分是分类的数据,用结构方程分析的时候,需要将这些数据都标准化吗?然后再计算标准化后数据的协方差矩阵?还是直接求原始数据的协方差矩阵? 你的情况,应该需要 一直在查资料,但是还是不确定应该用什么方法来对数据标准化。<br /> 定量指标,我可以用模糊隶属度打分标准化,但是类别数据呢?<br /> 如果是把类别指标都提出来,只留下定量指标,作结构方程,那么准则层又不完整了,求出来的指标体系是不是就不合理了?<br /> <strong> 2# <i>stephen1981</i> </strong> 连续变量不需要标准化<br /> amos会自动进行标准化估计<br /> <br /> 分类变量个人觉得用在模型当中不太适合<br /> 至少要采用虚拟变量来处理<br /> 或者直接进行分组比较 谢谢指教~我会尝试采用虚拟变量的方式来处理类别变量<br /> <strong> 4# <i>373236437</i> </strong> 当然需要 (1)将定量的数据化到0~1之间<br /> (2)将定性指标的1,2,3,4,5选项(按重要性排序),等距赋予0,0.25,0.5,0.75,1的标准化值<br /> (3)类别变量如男女,男选1,女选0,用虚拟变量来赋值;标准化也仍为1和0.<br /> 这样做是正确的吗?<br /> 如果有错误,请指条明路,不胜感激<br /> <br /> <strong> 6# <i>爱萌</i> </strong> 参考1946年fisher的文章 学习了,我也想知道操作步骤 版主啊,能不能直接回复一下楼主提出的这个标准化的步骤是否可取呢?我搜不到Fisher 1946的文章,您至少也应该留一个文章名阿?<br /> 感谢~<br /> <strong> 8# <i>爱萌</i> </strong> 同问,<br /> 我把定量和定性的数据能直接放在SEM中一起进行分析,有的可以,但效果不是很好。是不是如楼上说的必须将数据都化到0~1的区间?页:
[1]