结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling's Archiver

考博论坛 发表于 2011-7-2 21:35

请教:结构方程要求原始数据标准化吗?

请教:<br /> 初次应用结构方程,现在我的数据中有一部分是定量的数据,有一部分是分类的数据,用结构方程分析的时候,需要将这些数据都标准化吗?然后再计算标准化后数据的协方差矩阵?还是直接求原始数据的协方差矩阵?

华南心理学 发表于 2011-7-2 21:40

你的情况,应该需要

51jijin 发表于 2011-7-2 21:45

一直在查资料,但是还是不确定应该用什么方法来对数据标准化。<br /> 定量指标,我可以用模糊隶属度打分标准化,但是类别数据呢?<br /> 如果是把类别指标都提出来,只留下定量指标,作结构方程,那么准则层又不完整了,求出来的指标体系是不是就不合理了?<br /> <strong> 2# <i>stephen1981</i> </strong>

spsschina 发表于 2011-7-2 21:50

连续变量不需要标准化<br /> amos会自动进行标准化估计<br /> <br /> 分类变量个人觉得用在模型当中不太适合<br /> 至少要采用虚拟变量来处理<br /> 或者直接进行分组比较

spsschina 发表于 2011-7-2 21:55

谢谢指教~我会尝试采用虚拟变量的方式来处理类别变量<br /> <strong> 4# <i>373236437</i> </strong>

结构方程爱好者 发表于 2011-7-2 22:00

当然需要

angel 发表于 2011-7-2 22:05

(1)将定量的数据化到0~1之间<br /> (2)将定性指标的1,2,3,4,5选项(按重要性排序),等距赋予0,0.25,0.5,0.75,1的标准化值<br /> (3)类别变量如男女,男选1,女选0,用虚拟变量来赋值;标准化也仍为1和0.<br /> 这样做是正确的吗?<br /> 如果有错误,请指条明路,不胜感激<br /> <br /> <strong> 6# <i>爱萌</i> </strong>

lisrel 发表于 2011-7-2 22:10

参考1946年fisher的文章

sopheia 发表于 2011-7-2 22:15

学习了,我也想知道操作步骤

angel 发表于 2011-7-2 22:20

版主啊,能不能直接回复一下楼主提出的这个标准化的步骤是否可取呢?我搜不到Fisher 1946的文章,您至少也应该留一个文章名阿?<br /> 感谢~<br /> <strong> 8# <i>爱萌</i> </strong>

统计分析 发表于 2011-7-2 22:25

同问,<br /> 我把定量和定性的数据能直接放在SEM中一起进行分析,有的可以,但效果不是很好。是不是如楼上说的必须将数据都化到0~1的区间?

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.