结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling » amos » 问题解答 » [求助]用lisrel和amos来做结构方程模型有什么区别？

数据分析 发表于 2011-7-2 21:34

[求助]用lisrel和amos来做结构方程模型有什么区别？

<p>请各位高手指导一下：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 用lisrel和amos来做结构方程模型有什么区别？</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谢谢！</p>

结构方程 发表于 2011-7-2 21:39

先声明一下，偶不是高手，之前接受过一些结构lisrel的培训，然后做论文的时候觉得用lisrel做的结构方程处理比较麻烦，经常出现一些不明原因的问题，所以用的amos，两个软件都用过，说一点自己的使用体会。<br/>一、上手<br/>感觉上手是amos比较快，基本上不怎么用培训，对照着使用手册看看，把所有的命令研究一下，基本就会用了，并且全菜单操作，用起来比较直观<br/>lisrel上手要较多的时间，我现在用的版本8.7还是要自己写一些命令，要求比较高，如果没有编过，可能会比较麻烦，需要一定时间来练习。<br/>二、界面<br/>个人比较喜欢lisrel的界面，简洁清晰，amos的界面好象有点乱<br/>另外用lisrel做出来的图感觉效果比amos要赞，这个可能与我的水平有关，呵呵，纯属个人观点。<br/>三、使用比较<br/>在做论文的时候用的比较简单，所以对两个软件的高层比较不好说，<br/>当时做的验证性因素分析，中介变量、缓冲变量的检验，用起来，觉得用amos比较省心，之前用lisrel处理起来经常出一些小毛病，要不断的去挑出来，觉得比较晕，最后没换了amos。<br/>四、参数<br/>两个软件的参数好象设定有些轻微的差异，不知道是水平不够，看不明白，还是软件本身的设定问题<br/><br/>                   <ul class="s_clear">

abroad 发表于 2011-7-2 21:44

<p>这个问题我也来学习一下</p>

结构方程爱好者 发表于 2011-7-2 21:49

<p>路过，学习一下</p><p>多谢前辈的经验分享</p>

因子分析 发表于 2011-7-2 21:54

学习中......

统计分析 发表于 2011-7-2 21:59

我爱人大经济论坛

lisrel 发表于 2011-7-2 22:04

我(ˇˍˇ） 想～知道答案

结构方程 发表于 2011-7-2 22:09

我还是建议初学者用AMOS好些。

偏最小二乘 发表于 2011-7-2 22:14

路过，学习一下<br /> <br /> 多谢前辈的经验分享h<img src="http://bbs.pinggu.org/images/smilies/default/smile.gif" smilieid="197" border="0" alt="" />

spsschina 发表于 2011-7-2 22:19

amos在window界面下，无需编程，有一定的统计基础，参考说明就可上手，但是lisrel则是麻烦得多。<br /> 至于结果，总的来说应是没多少差别，不过也听有人说，lisrel做的，比amos要准确性好些。没有多少见证，不知真理如何呵。<br /> 我想应该没有多少差别，要不然，SPSS公司干嘛要收购amos并集成到其中呢，对于初学者还是建议使用Amos，图形化界面就是方便很多。                   <ul class="s_clear">

abroad 发表于 2011-7-2 22:24

我决定用amos！

wmhhotel 发表于 2011-7-2 22:29

呵呵、、借鉴，准备进一步学习<img src="http://bbs.pinggu.org/images/smilies/default/em45.gif" smilieid="179" border="0" alt="" />

variable 发表于 2011-7-2 22:34

只用过Amos，感觉操作还算容易些，赞同！

潜变量分析 发表于 2011-7-2 22:39

我在学习amos

51jijin 发表于 2011-7-2 22:44

正在学Amos，学习了，谢谢！

因子分析 发表于 2011-7-2 22:49

对于初学者来说，使用AMOS是上手比较快，用LISREL可能能够计算更加复杂的模型，但目前个人用AMOS也解决了很多问题。

统计分析 发表于 2011-7-2 22:54

初学者，看来我要选用amos了

amos 发表于 2011-7-2 22:59

受用了，正在准备学习结构方程呢。。。

结构方程爱好者 发表于 2011-7-2 23:04

初学者来说，amos容易上手，问题是，如果熟练了以后，amos的不足之处就显而易见了<br /> 无论如何，我都是Lisrel的坚定支持者：尽管上手需要一点点点时间，但是学会以后，真是太方便了<br /> lisrel可以一分钟不用就编一个全模型，amos肯定做不到。

潜变量分析 发表于 2011-7-2 23:09

先学LiSREL会对SEM理解更深刻，然后换成AMOS似乎更简单，但在处理复杂模型时，AMOS确实费时费力。另外，AMOS输出不如LISERL丰富，尤其在修正指数方面差很多。

查看完整版本: [求助]用lisrel和amos来做结构方程模型有什么区别？