结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling's Archiver

angel 发表于 2011-7-2 21:29

[讨论]卡方p值是否必须>0.05?修正p,主要集中于哪点?

<p>各位:1.如果样本量达到500,卡方统计量的概率值p是否还是必须严格要求大于0.05呢?</p><p>2.对于sem在大样本情况下,主要考察的观察指标是否侧重点有所不同呢?主要考察哪些指标?</p><p>3.模型修正除了依靠MI,还有其他办法进行修正吗?</p><p>大家探讨探讨呀。。。。。。</p> <p align="right"></p>

pabbs 发表于 2011-7-2 21:34

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卡方值的P>.05(未达显著水准),是8个绝对适配度指数中的一个(其它四个分别为RMR、SRMR、RMSEA、GFI、AGFI、NCP、ECVI)。RMR必须小于.05, SRMR必须小于.05(它在AMOS中要另外计算)、RMSEA<.08为良好,RMSEA<.05为优, GFI、AGFI都必须大于.90。NCP愈小愈好,90%的信赖区间包含0,理论模式的ECVI值小于独立模式的ECVI值,且小于独立模式的ECVI值。若卡方值的P>.05,说明模型与实际测量资料相匹配,二者不一致的情形就越小。反之,若P<.05,甚至P值达到.000,说明模型与实际测量资料不适配,也就是说拟合度不好。 <p align="right"></p>                     <br>lihoujian&nbsp;金钱&nbsp;+30&nbsp;奖励回答问题&nbsp;2009-4-15 3:27:28

结构方程爱好者 发表于 2011-7-2 21:39

<p>谢谢。不过我曾看过一个帖子,说样本量大的话,卡方p值不被接受即&lt;0.05的概率很大,但这不表示模型拟合太差,是否有这样的说法呢?</p><p>另外,请问,除了根据MI进行修正外,还有其他什么路径呢?</p><p></p>

wmhhotel 发表于 2011-7-2 21:44

AGFI不必严格大于0.90吧,我查阅了相关资料,还有一个美国教授来讲关于结构方程的课程时候也提到AGFI大于0.80即可。

wmhhotel 发表于 2011-7-2 21:49

<p>一般就只是通过MI值进行修正吧,理论上当MI值大于4时,就有必要进行修正。</p>

心理学辅导 发表于 2011-7-2 21:54

<p>谢谢各位回应。。。MI是SEM模型修正的一种,好像还有LR和W检验法,但是在AMOS里具体怎么操作,无从得知!</p><p>我做了个模型基本上每项指标都达标,但是卡方P值总是0.000,这到底是哪里出问题了呢?我的样本量是500,是不是太多的缘故哦。。。。卡方P值的修正集中在哪些地方呢?高手指点一下吧!!!</p><p>急待解决。。望好心人伸出援助之手呀。。。。。</p><p></p>

abroad 发表于 2011-7-2 21:59

楼上的,我最近做也是和你问题一样,我的样本是359,卡方P值总是0.000,拟合指数基本达标吧,大部分是接近0.9,我也搞不懂怎么回事?还有怎么修正?你知道了告诉我一下啊,谢谢了

偏最小二乘 发表于 2011-7-2 22:04

<p>因此,就本研究结果而言,卡方准则可以列入优秀指数准则之一。更明确一些,卡方准则的显著性水平是: N ≤150 时α= 0. 01 , N = 200 时α= 0. 001 , N =250 时α= 0. 0005 , N ≥500 时α= 0. 0001。但对于N ≥1000 的大样本,α= 0. 0001 还是不够小,即卡方值往往很大而导致拟合得很不错的模型都被拒绝。</p><p>这是摘自《结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则》温忠麟1 ,2  侯杰泰1  马什赫伯特3心里学报,可以看看</p>

sopheia 发表于 2011-7-2 22:09

这样的拟合度很好啊,你还要改吧,其实不是0,是显著性在0.01以下。

mischina 发表于 2011-7-2 22:14

<blockquote>xybhxm 发表于 2009-4-15 17:46 <img src="http://bbs.pinggu.org/images/common/back.gif" "thumbImg(this)" alt="" /><br /> 谢谢各位回应。。。MI是SEM模型修正的一种,好像还有LR和W检验法,但是在AMOS里具体怎么操作,无从得知!我做了个模型基本上每项指标都达标,但是卡方P值总是0.000,这到底是哪里出问题了呢?我的样本量是500,是不是太多的缘故哦。。。。卡方P值的修正集中在哪些地方呢?高手指点一下吧!!!急待解决。。望好心人伸出援助之手呀。。。。。</blockquote>我也遇到了和你一样的问题,请问你解决了吗?如何解决的,能否赐教一二?谢谢!

spssamos 发表于 2011-7-2 22:19

<blockquote>suhaitang 发表于 2009-4-25 17:40 <img src="http://bbs.pinggu.org/images/common/back.gif" "thumbImg(this)" alt="" /><br /> 因此,就本研究结果而言,卡方准则可以列入优秀指数准则之一。更明确一些,卡方准则的显著性水平是: N ≤150 时α= 0. 01 , N = 200 时α= 0. 001 , N =250 时α= 0. 0005 , N ≥500 时α= 0. 0001。但对于N ≥1000 的大样本,α= 0. 0001 还是不够小,即卡方值往往很大而导致拟合得很不错的模型都被拒绝。这是摘自《结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则》温忠麟1 ,2  侯杰泰1  马什赫伯特3心里学报,可以看看</blockquote>论文分享研读10:结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则!<br /> 温忠麟<br /> 侯杰泰<br /> 马什赫伯特 <br /> <br /> 论文下载<br /> http://journal.psych.ac.cn/xuebao/qikan/manage/wenzhang/040210.pdf<br />

结构方程 发表于 2011-7-2 22:24

卡方P值,几个实证测算都是0,&lt;0.05,模型不匹配,而其他拟合指标还行。同问,样本200左右。有些书上的例子运算后P刚大于0.05,不错。

spssamos 发表于 2011-7-2 22:29

这些指标并不能说明问题,首先要保证你的理论模型的正确性,至于这些指标都是需要在正态情况下成立,所以在非正态分布情况下需要验证。

pabbs 发表于 2011-7-2 22:34

我的样本200&nbsp; &nbsp;自由度169&nbsp;&nbsp;卡方849&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;p值0.000&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 路径都合适,就是拟合指数很不理想

潜变量分析 发表于 2011-7-2 22:39

<strong> 14# <i>mingyangtianxia</i> </strong> 请问这些卡方值 自由度 等值都是在哪里看的啊?请赐教!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.