标准化路径系数大于1，怎么办
是由于多重共线性问题，下面怎么办呢？请高手指教 继续调试了，好像没有什么好办法 <strong> 1# <i>hgzzg23</i> </strong> <br /> <br /> 一般来说是数据或模型的问题，搞不定的时候找我。 QQ： 99847730 多谢各位大侠。经过调适，发现是因为模型中两种动机的相关性太高，整合成一种动机之后，就没有问题了。 多谢多谢各位热心指导。 一般可以用标准化来解决此问题。<br /> 如果还是解决不了，你还可以在LISREL程序中的output命令前加上IR命令。<br /> 例如，如果GA(1,1)和GA(2,1)都大于１，则我们可以强行指定GA系数大于－１，小于１，程序如下：<br /> ....<br /> IR GA(1,1)<1 >-1<br /> IR GA(2,1)<1 >-1<br /> ....(以此类推)<br /> output......<br /> <br /> 这样就可以解决路径系数大于１的问题了。 <ul class="s_clear"> <strong> 6# <i>shenym</i> </strong> <br /> <br /> 按你的做法，可以手工指定结构方程中的任意的数据，呵呵 <strong> 7# <i>辛勤工作</i> </strong> <br /> <br /> 似乎对本人的做法有点意见啊？。。。<br /> 如果你觉得这样不好可以不用的嘛。这种方法又不是我发明的（我没有那么大的本事）。<br /> 其实很多情况下是软件本身的原因而产生些看似令人费解的问题的了，比如因子负荷大于1，那如果按照你的说法，我通过适当的技术手段来解决这种现象是“做假”？ <br /> <strong>8# <i>shenym</i> </strong><br /> <br /> 你直接通过VA赋值不是更方便？某些书上也有这样教的啊，而且也算是“技术手段”啊。<br /> <br /> 我的观点：<br /> 1、可以指定初始值，但是不要限制系数的取值范围<br /> 2、可以对模型做必要的修正，但是要有理论支持<br /> 3、多找找数据异常背后的原因，比如方法是否适当、问卷是否科学、模型是否合理<br /> <br /> <br /> 一家之言，仅作参考。 <ul class="s_clear"> <strong> 9# <i>辛勤工作</i> </strong> <br /> <br /> 我不明白，当GA系数大于1时，你是如何通过VA命令来赋值的。我曾经也想这样做，但实在是不知道怎么赋值呢，能否跟我们分享一下你的经验？谢谢 <strong> 10# <i>shenym</i> </strong> <br /> <br /> 我从来没有做过类似的处理，抱歉无经验可以介绍。<br /> 当GA或者其它参数标准化以后仍然大于1时，我通常的方法有两个：<br /> 1、认真地分析数据，看看是否存在分层、分组等现象，如果数据实在不行，宁愿舍弃；<br /> 2、不做过于大的模型。大模型涉及到的变量多，对数据质量的要求会较高。在必要的时候可以分成两个或多个模型来处理，当然这也会带来其它的问题。<br /> <br /> 呵呵，关于这个问题的讨论，我认为可以结束了。 标准化后是不会出现大于1的情况的 <ul class="s_clear"> <strong> 6# <i>shenym</i> </strong> <br /> 我按照您的方法去做了，可是软件运行出现了问题：“ F_A_T_A_L E_R_R_O_R: <1 is not a valid matrix name.”请问这时候又该如何解决呢？ marsh有關共線性的文章可參考 大于1更多的是模型除了问题，建议重新编程再做一遍。<br /> <strong> 6# <i>shenym</i> </strong>页:
[1]