结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling » amos » 问题解答 » 突然发现amos是个好东西

51jijin 发表于 2011-7-2 17:44

突然发现amos是个好东西

原来一直用lisrel习惯了，最近有点时间，开始研究amos，<br /> 不看不知道，amos真奇妙，现在的amos，已经远远不是我最早接触的4.0版本了，<br /> 虽然界面还是那个界面，但是明显功能强大了，<br /> 决定从今天开始研究amos

统计分析 发表于 2011-7-2 17:49

弱弱的问一句AMOS<br /> 是啥？

mischina 发表于 2011-7-2 17:54

做结构方程模型的东东

freeshuju 发表于 2011-7-2 17:59

好多人在用&nbsp;&nbsp;确实很方便的 呵呵

wmhhotel 发表于 2011-7-2 18:04

不知大家对谢益辉针对Amos的评论怎么看？后验性的方法论以及由此产生的10个变量11个结论的输出，模型选择的判断标准，降维的算法差异和非参数特征，等等

华南心理学 发表于 2011-7-2 18:09

<strong> 5# <i>tafuman</i> </strong> <br /> <br /> 对amos乃至sem的评论和攻击，几乎与SEM的历史一样长。

spsschina 发表于 2011-7-2 18:14

这是我为什么一直不太习惯用amos的原因之一，习惯了先建模后计量的方式，不是很顺手。

freeshuju 发表于 2011-7-2 18:19

<strong> 7# <i>tafuman</i> </strong> <br /> <br /> 客观地说，lisrel的更新速度一直比较慢.它的作者之一，著名的统计学家Karl先生也已经是耄耋老年,80多岁的人了,<br /> 再想对lisrel进行更新,也确实比较困难了，这可能是从8.8版本之后，lisrel一直没有推出新版的原因。<br /> 从这个意义上讲,我更看好amos这个软件，自与spss合并之后，版本也一再更新。<br /> <br /> 当然,这并不代表我就喜欢用amos,尽管这个软件用起来很方便,但是在降低使用门槛的同时,也造成了大量的滥用.

sopheia 发表于 2011-7-2 18:24

结构方程的滥用不仅仅是amos使用门槛的降低，个人觉得更重要的原因是国内过分推崇其使用的科学性导致的

心理学辅导 发表于 2011-7-2 18:29

<strong> 9# <i>xingfongyu</i> </strong> <br /> <br /> 同意。<br /> 另外，我上面指的“滥用”，特指有关amos的滥用。

amos 发表于 2011-7-2 18:34

当然是个好东东，相对简单易学！

sopheia 发表于 2011-7-2 18:39

你好 可以教教我吧

spsschina 发表于 2011-7-2 18:44

比较实用！！！

freeshuju 发表于 2011-7-2 18:49

AMOS是好东西，需要潜心学习啊<img src="http://bbs.pinggu.org/images/smilies/default/biggrin.gif" smilieid="130" border="0" alt="" />

wmhhotel 发表于 2011-7-2 18:54

发论文，这个好用吗

潜变量分析 发表于 2011-7-2 18:59

好好研究一下

database 发表于 2011-7-2 19:04

同意。<br /> 另外，我上面指的“滥用”，特指有关amos的滥用。

结构方程爱好者 发表于 2011-7-2 19:09

<strong> 10# <i>辛勤工作</i> </strong>同意。<br /> 另外，我上面指的“滥用”，特指有关amos的滥用。

查看完整版本: 突然发现amos是个好东西