结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling » 临时文件区 » 其他指标都很好，但CFI比较小，不知什么原因。

结构方程爱好者 发表于 2011-7-2 17:29

其他指标都很好，但CFI比较小，不知什么原因。

做个模型各项拟合指标都很好，唯独只在CFI只有.7，不知是什么原因。如有高手指点不胜感激。

结构方程 发表于 2011-7-2 17:34

<strong> 1# <i>geranium</i> </strong>求解、、、、、、、、、、、、、、、

潜变量分析 发表于 2011-7-2 17:39

这就是为啥要用多重GOF指标检验呀。CFI是个重要指标，说明Model Fit还是不行。

amos 发表于 2011-7-2 17:44

<br /> <strong>1# <i>geranium</i> </strong><br /> <br /> 一点浅见，供参考：<br /> 1、CFI是一个相对指标，这里的“相对”，是指待估模型的卡方，“相对”与基准模型（通常是虚无模型）的卡方来说，减少的比例。这里的卡方，按照非卡方分布下的期望值进行了调整后的。因此，CFI在多数学者的观点中，被认为是一个重要的指标。<br /> 2、根据简化后的CFI的公式，<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;CFI＝1—（待估模型的卡方与自由度之差）/（虚无模型的卡方与自由度之差），<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;CFI越小，即1后面的那个比值越大，即分子大或者分母小，也就是，要么待估模型的卡方与自由度之差大，要么虚无模型的卡方与自由度之差小。<br /> 3、因为，虚无模型是限制最多，拟合效果是最差的模型，它被看作是一个基准，而待估模型的拟合效果肯定比虚无模型要好，<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;所以，如果想提高CFI，必须减少待估模型的卡方与自由度之差，<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;由于自由度通常是无法改变的（一旦模型结构确定，自由度即确定），]<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;所以，提高CFI，可以考虑从降低卡方入手，即使你的模型已经很好了。<br /> <br /> 不知道我说明白了没有。

51jijin 发表于 2011-7-2 17:49

谢谢各位的建议！<br /> <br /> <strong> 4# <i>辛勤工作</i> </strong>

华南心理学 发表于 2011-7-2 17:54

CFI＝1—（待估模型的卡方与自由度之差）/（虚无模型的卡方与自由度之差），<br /> <br /> 这个好像是NFI的公式哟？

mischina 发表于 2011-7-2 17:59

路过 随便学习下

结构方程 发表于 2011-7-2 18:04

卡方值高 cfi會跟著高

查看完整版本: 其他指标都很好，但CFI比较小，不知什么原因。