结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling » 临时文件区 » 路径系数怎么变成负的了，怎么回事啊

angel 发表于 2011-7-2 17:25

路径系数怎么变成负的了，怎么回事啊

各位大侠：<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;小弟我在用lisrel、amos做中介路径分析，遇到个问题，不知道该怎么处理，希望大家救救我啊！先谢过了！<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;1. 自变量X对因变量Y的路径是正的，显著的；<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;2. 但加入中介变量M后，X到M的路径为正、显著，M到Y的路径为正、显著；<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;可问题在于X到Y的路径却成了<strong>负值，且不显著</strong>。<br /> <br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 如果这样的话，还是不是中介效应啊？<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;是什么原因导致路径转向的呢？<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 求各位大侠帮忙解答。。。。

amos 发表于 2011-7-2 17:30

sos，我自己先顶起来。。。

lisrel 发表于 2011-7-2 17:35

先檢查 x m y 的相關係數

偏最小二乘 发表于 2011-7-2 17:40

参考温忠麟的文章关于中介效应检验的思路方法，你正说明了M是一个完全中介变量。

因子分析 发表于 2011-7-2 17:45

首先，谢谢两位大侠的回复！<br /> &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;最近，小弟又看了看邱皓政的结构方程书，书上201页说，将自变量与因变量之间关系的正负方向完全逆转，此时这个干扰变量就叫做逆转变量。逆转变量是有别于中介变量的东东，需要剔除或控制的。<br /> &nbsp; &nbsp; 但书上说的就这几句话，也没有分析原因，更没有深入去探讨。<br /> &nbsp; &nbsp; 可如果逆转情况发生，是不是前提条件是该路径显著才行？逆转情况跟该路径系数显著不显著有没有关系呢？

pabbs 发表于 2011-7-2 17:50

还有没有大侠能提供更多的信息啊

查看完整版本: 路径系数怎么变成负的了，怎么回事啊