大家容易搞混的结构方程模式(页 1) - 理论问答 - 结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling

结构方程 发表于 2011-7-2 17:07

大家容易搞混的结构方程模式

看了国内许多以及管理刊物,发现结构方程模型误用率很高.特别是分不清楚什么是反映型和形成型指标,不管什么指标,统统用结构方程软件进行分析.实际上形成型指标论文数据应当采用PLS软件进行计算拟合.下面提供一篇好文章,看了不少文章觉得这篇不错,提供给大家. 特别鄙视:下载后免费放到其他网站作广告的人! 以及自以为很高尚,下载完免费放在其他栏目的人! 这里不希望看见这类朋友! 大家都遵守自己的游戏规则,既然好东西别人不能免费,我也略微赚点小费,可以下载其他朋友的好文章!

dataanlysis 发表于 2011-7-2 17:12

太贵了吧？ 不……哎

因子分析 发表于 2011-7-2 17:17

更正下;两篇好文章!不是一篇! 好东西,不贵!

mischina 发表于 2011-7-2 17:22

1# chenbuqing1970 1.樓主提及反映型和形成型指標，足見樓主武功高強，令人佩服！ 2.本來天下就沒有白吃的午餐，樓主的看法也是無可厚非。 3.不過，盼望樓主能夠提供兩篇文章的作者或篇名，藉以評估是否付費購買，從而降低資訊不對稱的疑慮。

数据分析 发表于 2011-7-2 17:27

1# chenbuqing1970 问题提得不错，但请楼主简要介绍一下文章内容和作者

angel 发表于 2011-7-2 17:32

如果有文章的题目和摘要就好了，不然对楼主的文章没有信心啦。

sopheia 发表于 2011-7-2 17:37

我猜的，有一篇是刘军的，另外一篇是廖颖林的

angel 发表于 2011-7-2 17:42

错了，两篇全是外文的。其中一篇是管理信息系统类杂志顶级期刊，MISQ上专门讨论形成型论文。国内许多一流杂志论文是错误的，包括人大刘军的论文也有错的。他曾在国内一流权威杂志发的论文是错误的。我一下记不起来论文题目了。过几天告诉大家。

潜变量分析 发表于 2011-7-2 17:47

楼主功力深厚，佩服

sopheia 发表于 2011-7-2 17:52

但国际上对于形成型变量的说法也有很多争议，在10年前就开始了，建议在看看之前的文献。

华南心理学 发表于 2011-7-2 17:57

楼上好像什么都懂,其实什么都不懂.就知道作广告 告诉我哪个大学的?哪个系?研究什么?发表几篇高档次论文了? 我非常鄙视什么不懂尽装懂得人!

abroad 发表于 2011-7-2 18:02

可靠吗？楼主再介绍一下

结构方程爱好者 发表于 2011-7-2 18:08

建议再赚钱时把论文题目写上吧 这样免得已有此文章的重复购买 穷人有途径自己下的可以自己下 富人（不在乎钱）以及下不到这些文献的自然会给你赞助

偏最小二乘 发表于 2011-7-2 18:13

谢谢！！！！！！！！

lisrel 发表于 2011-7-2 18:18

1# chenbuqing1970 我的一个学生正在研究这个问题，有了结论告诉大家。

pabbs 发表于 2011-7-2 18:23

太贵啦！要人命。我最不喜欢收费的，大家都是在交流中学习，收钱成了经济的交易

freeshuju 发表于 2011-7-2 18:28

谢谢楼主,最近在找这方面的论文!!!!

华南心理学 发表于 2011-7-2 18:33

不觉得贵，谢谢！

心理学辅导 发表于 2011-7-2 18:38

攻击别人不是论坛提倡的行为，就像收费过高不被穷人接受一样，谢谢。

心理学辅导 发表于 2011-7-2 18:43

哈哈，大家发言真有意思。 不过太贵，还是飘过把<img src="http://bbs.pinggu.org/images/smilies/default/em05.gif" smilieid="139" border="0" alt="" />

页: [1] 2

结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling's Archiver

大家容易搞混的结构方程模式