结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling's Archiver

dataanlysis 发表于 2014-1-3 23:37

关于Amos效度分析的几个疑问

[i] 本帖最后由 joonis 于 2013-7-21 00:54 编辑 [/i]



有三个很严重、很紧急的问题,希望高手看到后不吝赐教:



问题一:用Amos做数据处理时,可是我看了很多文章都是先做信度和效度,然后再做路径系数和模型的检验及修正,请问信度和效度是否是做数据分析的前提,尤其是效度的检验?此外,信度是在Spss中做的,那么效度分析我怎么觉得也应该是在Spss中做,可是看一些人说却是在Amos中做,不明白到底是怎么回事。下面的两个问题都是针对效度而言。



问题二:效度一般都是用因子分析法做的,就是通过提取公因子来看是否几个题项包涵共同的构念。那么在实际操作中的话,不同的文章貌似做法并不相同。有一些是把每个潜变量下的几个题目项(3-4个)来提一个因子呢,也就是说在Spss的操作时候每次只选择同一潜变量下的几个题项(一般是3-4个)来做一次因子分析,接着再选取另一个潜变量下的几个题项再做一次,这样做的话,每个题项的因子载荷是比较高的。另一种做法就不一样了,是把所有的题目项(几十个)一起同时选择来提取好几个因子,当然,一般而言,这几个公因子就是潜变量了。如此做的话,因子的载荷往往不高,而且总感觉上貌似不会那么凑巧恰好提取的公因子就是潜变量吧? 那么到底在Spss中实现的话,是一起一次来完成所有的因子提取呢,还是每个潜变量逐个做一次因子分析?  再假如不是Spss来做效度,又该当如何呢?



问题三:接着问题2,我想问下,提取因子后,每个观测变量在因子(潜变量)上的载荷,和以后在Amos结果输出图中的路径系数有没有关系,是什么关系?



谢谢!



再追加一问:是不是探索性分析是在Spss中做的,探索性分析是把所有的题项一起选进来做因子分析,提取几个大的公因子(潜变量),删除不需要的一些题项。然后删除完之后再做验证性分析,不知道在哪里做的,是不是也是spss?验证性因子分析的话,就是按照每个潜变量单独来做因子分析,逐次做多次因子分析来完成。是不是这样的?

那么信度分析是在探索性之前还是在验证性之前做啊? 另外,信度分析也是整张问卷的所有题项一起来做呢,还是每个潜变量逐次做多次的信度分析来完成?

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.